Дата принятия: 30 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Бичура 30 января 2013 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района РБ Орлова А.Г., подсудимой Куприяновой А.П., ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Оленниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Куприяновой А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куприянова А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
27 ноября 2012 года около 17 часов Куприянова А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртного с ФИО1 в его доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие последнему деньги в сумме 5 500 рублей, хранившиеся в кухонном шкафу. С похищенными деньгами Куприянова А.П. с места преступления скрылась, распорядилась ими по собственному усмотрению. Преступными действиями Куприяновой А.П. потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.
С указанным обвинением Куприянова А.П. согласилась, полностью признала вину. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Куприянова А.П. добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании Куприянова А.П. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила суду, что указанное ходатайство принесено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.
Сторона государственного обвинения поддерживает предъявленное Куприяновой А.П. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 158 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 также не имеет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Куприяновой А.П. и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Куприянова А.П., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой, установлено, что Куприянова А.П. не судима, характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Куприяновой А.П., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Куприяновой А.П., судом не установлены.
При определении Куприяновой А.П. вида наказания, суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, в целях достижения исправления подсудимой считает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ, при этом находит возможным применить ст. 73 УК РФ.
Также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Куприяновой А.П. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Куприянову А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куприяновой А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в 2 года, возложив дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куприяновой А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Т.А.Апеляционным определением от 19.03.2013 приговор изменен, без изменения квалификации
