Приговор от 30 сентября 2014 года

Дело № №
 
                                               П Р И Г О В О Р
 
                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Дзержинск                                                                          30 сентября 2014 года
 
          Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего прокурора помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., подсудимого Глушенкова С.А., защитника Коведяева С.В., представившего удостоверение № № адвоката Нижегородской области и ордер № №, при секретаре Шепиловой А.В., а также с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
 
    ГЛУШЕНКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 8.10.2013 года приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Анапа Краснодарского края по ст. 167 ч.1 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 6.05.2014 года постановлением того же мирового судьи наказание по приговору от 8.10.2013 года заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 11.06.2014 года по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
            Глушенков С.А. совершил угон на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
            В период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 22.06.2014 года Глушенков С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гараже гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного между домами № и № по <адрес>, где осуществлял ремонтные работы автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее знакомому ФИО1, а так же распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Глушенкова С.А. возник преступный умысел на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, стоящим около гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>». Реавлизуя свой преступный умысел, Глушенков С.А., действуя умышленно и осознанно, без цели хищения, не имея документов на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и разрешения ФИО1 на управление автомобилем, завел автомобиль ключом, который находился в замке зажигания машины, после чего 22.06.2014 года около 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, поехал кататься на автомобиле <данные изъяты> гос. № по улицам <адрес>. Преступные действия Глушенкова С.А. были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> около <адрес>, где Глушенков С.А. в 19 часов 45 минут был задержан за управлением данного автомобиля.
 
             В судебном заседании Глушенков С.А. с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
              Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступление, срок наказания за которое не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевший также согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.
 
              Преступные действия подсудимого Глушенкова С.А., суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
              Отягчающим наказание Глушенкова С.А. обстоятельством суд на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В данном случае факт употребления алкоголя и нахождения в состоянии алкогольного опьянения самим подсудимым не оспаривается.
 
              Смягчающими наказание Глушенкова С.А. обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ признает наличие <данные изъяты>; на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, наличие <данные изъяты>. Наказание Глушенкову С.А. подлежит назначению с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.
 
               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.
 
         Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику из мест лишения свободы, факт привлечения к административной ответственности, удовлетворительные характеристики с места жительства, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.
 
         Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.
 
              Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                          П Р И Г О В О Р И Л :
 
               Признать Глушенкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.
 
           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глушенкову С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Меру пресечения Глушенкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Зачесть Глушенкову С.А. в окончательное наказание в виде лишения свободы срок содержания его под стражей в качестве подозреваемого в период с 26 по 27.06.2014 года из расчета 1 день лишения свободы за 1 день.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьГлушенкова С.А. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и не допускать нарушений общественного порядка.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО1 - оставить по принадлежности; копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, копию страхового полиса <данные изъяты> владельцев транспортных средств, копию паспорта технического средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с учётом требований ст.317 УПК РФ, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.
 
            В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий                           п.п.                                       Д.А. Кащук
 
    Копия верна
 
    Председательствующий                                    
 
    Секретарь