Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 561/2014
.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области 30 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Фаставцовой О.А.,
подсудимого Усольцева А.А.,
защитника – адвоката Кияткина Г.В.,
при секретаре Берг Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Усольцева А.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого к лишению свободы:
- ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком 2 года,
- ДАТА мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением того же мирового судьи от ДАТА) по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 15 дней,
- ДАТА Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от ДАТА, ДАТА), на 3 года 6 месяцев,
- ДАТА Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ, на 3 года 6 месяцев,
- ДАТА Центральным районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (** преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (** преступлений), с применением ч. ч. 3, 5 УК РФ (приговоры от 24 ноября и ДАТА), на 7 лет 10 месяцев, освобожденного ДАТА по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
.
Усольцев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - НАЗВАНИЕ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в дневное время в период до ** часов ** минут Усольцев А.А. у АДРЕС, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица смесь массой ** грамма, содержащую наркотическое средство - НАЗВАНИЕ, которую затем стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до ** часов ** минут ДАТА, то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН РФ по Челябинской области у АДРЕС.
.ДАТА в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут в ходе личного досмотра Усольцева А.А. на площадке между первым и вторым этажами второго подъезда АДРЕС у него были изъяты два фольгированных свертка, в которых, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, содержалась смесь, содержащая наркотическое средство – НАЗВАНИЕ, массой ** грамма (при этом в ходе проведения исследования до проведения экспертизы было израсходовано ** грамма указанного вещества).
Смесь, содержащая НАЗВАНИЕ, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДАТА, отнесена к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая наркотическое средство - НАЗВАНИЕ, массой ** грамма относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Усольцев А.А. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном преступлении он раскаивается, в настоящее время проходит курс реабилитации, чтобы больше никогда не употреблять наркотические средства, ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Адвокат Кияткин Г.В. поддержал ходатайство подсудимого, при этом пояснил, что действительно подсудимый проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым Усольцевым А.А. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Усольцев А.А. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее ** лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым квалифицировать содеянное Усольцевым А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Усольцевым А.А. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание Усольцева А.А., является рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его возраст, состояние здоровья, а также ИНЫЕ ДАННЫЕ.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Усольцев А.А. ранее судим, судимости в установленном законом сроки не сняты и не погашены. Вместе с тем он имеет постоянное место жительства, где, согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, характеризуется отрицательно, со стороны соседей – положительно, в настоящее время проходит курс реабилитации от наркотической зависимости в реабилитационном центре «НАЗВАНИЕ», там же занимается общественно полезным трудом.
Подлежат учету и конкретные обстоятельства совершения преступления.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Усольцева А.А. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, однако в данном конкретном случае считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ. Также, подлежат учету судом и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Основания для обсуждения вопроса о применении в отношении подсудимого положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, с учетом того, что преступление совершено им не впервые, отсутствуют.
Возможности для применения в отношении Усольцева А.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
По мнению суда, назначение Усольцеву А.А. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно требованиям п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, два фрагмента фольги, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усольцева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Усольцеву А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.
Обязать Усольцева А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в нем отмечаться.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усольцева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - НАЗВАНИЕ, массой **; два фрагмента фольги, изъятые в ходе личного досмотра Усольцева А.А. ДАТА, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий
