Приговор от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Челябинск 30 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Челябинска Чеблакова А.Л.
 
    подсудимого Забродина Д.С.,
 
    защитника, адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от д.м.г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № 1-342 в отношении
 
    Забродина Д.С., родившегося д.м.г. в ***, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Забродин Д.С. д.м.г. в дневное время, находясь возле первого подъезда ***, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое средство N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,813 грамм, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции д.м.г. в 12 часов 50 минут у ***, которыми в ходе личного досмотра Забродина Д.С. указанное наркотическое средство было изъято.
 
    Подсудимый Забродин Д.С., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
 
    В судебном заседании установлено, что ходатайство Забродиным Д.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
 
    Действия Забродина Д.С. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд считает признание Забродиным Д.С., своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, объяснения Забродина Д.С., которые суд расценивает как явку с повинной. Забродин Д.С. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
 
    Принимая во внимание личность Забродина Д.С., страдающего наркоманией, при этом критически относящегося к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд назначает Забродину Д.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку испытательный срок, будет способствовать исправлению Забродина Д.С. и предупреждению совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, при этом возлагает на Забродина Д.С. обязанность пройти курс лечения от наркомании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Забродина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год, и обязать Забродина Д.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, не менять без ведома этого органа своего постоянного места жительства и работы, в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Забродина Д.С. в виде обязательства о явке - оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по *** (сейф-пакет №): наркотическое средство N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,803 грамм, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:      п\п
 
    Приговор не вступил в законную силу.
 
    Копия верна. Судья А.С. Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать