Приговор от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шадринск 30 мая 2014 года
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Хабарова А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Шадринского межрайонного прокурора Конева Ф.Э.,
 
    подсудимой Ядрышниковой Е.В.,
 
    защитника - адвоката Бем Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ... года,
 
    потерпевшего "АЧ"., при секретаре Нестеровой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении
 
    Ядрышниковой Е.В., ... ранее судимой:
 
    ... года по приговору мирового судьи судебного участка № ... Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... судебного района Курганской области от ... года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 37 дней лишения свободы. Освобождена ... года по отбытию наказания,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ядрышникова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ... года около 17 часов в квартире по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. ..., Ядрышникова Е.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла "АЧ" два удара ножом, взятым на месте происшествия, в область грудной клетки и левого плеча. Своими умышленными действиями Ядрышникова Е.В. причинила "АЧ" телесные повреждения в виде: колото-резаной раны грудной клетки сзади слева, проникающей в плевральную полость, влекущей тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни вреда здоровью двух колото-резанных ран в области левого плеча и левого плечевого сустава, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании подсудимая Ядрышникова Е.В. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший "АЧ" и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Ядрышниковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Как следует из материалов дела, подсудимая добровольно заявила сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия, о совершенном ею преступлении, выдала нож, являющийся орудием преступления. В дальнейшем было оформлено соответствующее заявление, Ядрышникова дала показания по делу. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Ядрышниковой малолетних детей, поскольку она лишена родительских прав.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из описания преступного деяния не следует, что преступление совершено подсудимой в таком состоянии. Уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Подсудимая ранее судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Ядрышникова Е.В. характеризуется как не работающая, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб и замечаний на неё не поступало (том №1 л.д....). Подсудимая неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, состоит на учёте в наркологическом диспансере (том №1 л.д....).
 
    Совершенное подсудимой деяние отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, по своему характеру направлено против здоровья человека. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о назначении Ядрышниковой Е.В. наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, назначение подсудимой такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания.
 
    В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении Ядрышниковой Е.В. наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.
 
    Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Ядрышниковой Е.В. условного осуждения, считает невозможным её исправление без реального отбывания наказания. Применение к подсудимой положений ст.73 УК РФ будет явно не соответствовать характеру и тяжести совершенного преступления, обстоятельствам, характеризующим её личность.
 
    В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Ядрышниковой Е.В. исправительную колонию общего режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Ядрышникову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Ядрышниковой Е.В. исчислять с ... года.
 
    Меру пресечения в отношении осужденной Ядрышниковой Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Ядрышникову Е.В. под стражу в зале суда.
 
    Вещественное доказательство кухонный нож, хранящийся в ОМВД России ..., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Председательствующий А.В.Хабаров
 
    Судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда от 30 мая 2014 года в отношении Ядрышниковой Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать