Дата принятия: 30 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 30 мая 2014 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Желязковой О.Ю., участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Андреева Е.С., подсудимого Атаева Г.Ш.о., защитника – адвоката Утешева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Атаева Г. ш-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, разведенного, имеющего высшее образование, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Атаев Г. Ш-о совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Так он, в период с неустановленного времени до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ носил при себе пистолет № ЕГ 2875 кал. 9 мм, который согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен заводским способом в 1989 году, относится к стандартному отечественного производства пистолету ПМ кал. 9 мм и является ручным боевым нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы и патроны (семь патронов с маркировкой «38 84» и «38 74») в количестве восьми штук, изготовленные заводским способом, относящиеся к стандартным отечественного производства 9-ти мм патронам к ПМ и являющиеся штатными боеприпасами к пистолету ПМ и ряду другого нарезного огнестрельного оружия кал. 9 (пистолеты, пистолеты-пулеметы, револьверы), пригодные к стрельбе. В 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Атаев Г. Ш-о был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, после указанный пистолет и 8 патронов в ходе личного досмотра у последнего по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут были обнаружены и изъяты.
Подсудимый Атаев Г. Ш-о в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Органом предварительного следствия Атаев Г. Ш-о, в частности, предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном Атаев Г. Ш-о обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст.73 УПК РФ в части совершения Атаев Г. Ш-о незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, в частности, не указаны точные дата и время его совершения, что исключает возможность разрешения вопроса о сроках давности совершения Атаев Г. Ш-о приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов.
Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Атаев Г. Ш-о обвинения и не требует исследования доказательств по делу, суд считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного Атаев Г. Ш-о обвинения приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Таким образом, суд квалифицирует действия Атаев Г. Ш-о по ст.222 ч.1 УК РФ,
так как он совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При этом указанное обвинение, с которым согласился Атаев Г. Ш-о, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении Атаев Г. Ш-о наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется формально, имеет поощрения по работе, его состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Атаев Г. Ш-о ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, имеет поощрения по работе.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд также учитывает возраст Атаев Г. Ш-о (59 лет).
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
При этом суд считает необходимым возложить на Атаев Г. Ш-о определенные обязанности.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд также считает необходимым решить судьбу вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Атаева Г. ш-о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Атаев Г. Ш-о наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, в течение которого он своим безупречным поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Атаев Г. Ш-о в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения Атаев Г. Ш-о – домашний арест – отменить.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Атаев Г. Ш-о в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 28 по ДД.ММ.ГГГГг.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Атаев Г. Ш-о под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: 1) пистолет № ЕГ 2875 – вернуть в Управление ФСКН России по г. Москве; 2) пять пуль и пять гильз – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Судья А.В.Бобков.
