Приговор от 30 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
 
    при секретаре Фицай Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Дерменёвой Н.К.,
 
    подсудимого Зинковца А.Л., защитника адвоката Полушина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Зинковца А.Л., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    21 декабря 2013 года, около 17-00 часов Зинковец А.Л., не имея на то соответствующего разрешения, на чердаке дома, расположенного по <адрес> нашёл <данные изъяты> к нарезному оружию, а также две ёмкости, с находящимися в них соответственно <данные изъяты> бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и <данные изъяты> самодельной механической смеси дымного пороха и бездымного односоставного нитроцеллюлозного пороха, которые принёс к себе в дом, расположенный по <адрес>, где в период времени с 21 декабря 2013 года по 22 февраля 2014 года их незаконно хранил.
 
    Подсудимый Зинковец А.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства им осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства судом по настоящему делу не установлены.
 
    Принимая во внимание тяжесть и характер совершённого подсудимым деяния, данные о личности подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующие его сведения, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его инвалидность, а так же влияние конкретного вида наказания на условия жизни его семьи, суд полагает назначить Зинковцу А.Л. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
 
    При назначении меры наказания суд руководствуется положениями п. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющими максимальный срок наказания при особом порядке судебного разбирательства.
 
    Вместе с тем, учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, и полагая, что исправление Зинковца А.Л. в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, возложив на подсудимого ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Зинковца А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и периодически являться в указанный орган для регистрации.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - направить в МО МВД России «Боготольский» для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий: Ю.В. Викторова