Дата принятия: 30 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новотроицк 30 мая 2013 года
Новотроицкий городской суд
Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Сумкина Г.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Локтевой Ю.В.
подсудимого Евстигнеева С.В.
потерпевшего Н.И.А.
защитника – адвоката Капишникова В.В.,
при секретаре Бердниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Е В С Т И Г Н Е Е В А С.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 22 часов 00 минут 09 ноября 2012 года до 00 часов 30 минут 10 ноября 2012 года, Евстигнеев С.В., находясь в <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны Н.М. за сохранностью принадлежащего Н.И.А. имущества, путем свободного доступа, со стола комнаты, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.И.А., а именно: сотовый телефон «"В" стоимостью <данные изъяты> рублей, с флеш картой «"М" объемом памяти <данные изъяты>., стоимость которой входит в стоимость телефона, а также сим картой оператора сотовой связи «К», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денег на балансе; сотовый телефон "Ф" стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим картой оператора сотовой связи "Й" не представляющей для потерпевшего материальной ценности; сотовый телефон "Ж" стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим картой оператора сотовой связи К», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, без денег на балансе, и с кресла комнаты машинку для стрижки волос "Л" стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места совершения преступления Евстигнеев С.В., скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.И.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Евстигнеев С.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что в содеянном раскаивается.
Подсудимый Евстигнеев С.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании защитником, поддержавшим ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Потерпевший Н.И.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб ему полностью возмещен.
Поэтому суд, с учетом изложенного, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает ходатайство подсудимого Евстигнеева С.В. подлежащим удовлетворению.
Действия Евстигнеева С.В. государственным обвинителем и органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд также квалифицирует действия Евстигнеева С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания Евстигнееву С.В. суд учитывает характер, тяжесть содеянного, что им совершено преступление средней тяжести, обстоятельства его совершения, полное признание вины подсудимым, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, <данные изъяты>. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Евстигнееву С.В. возможно назначить наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.
Суд не усматривает оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ, изменение категорий преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.
Наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Е В С Т И Г Н Е Е В А С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Евстигнееву С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: копию коробки от сотового телефона "Ф" копию гарантийного талона на сотовый телефона "Ф" копию коробки от сотового телефона «"В" копию гарантийного талона на сотовый телефона "В"», копию коробки от сотового телефона "Ж"», расходную накладную на машинку для стрижки волос «"Л" копию свидетельства о рождении ребенка - Н., квитанцию об оплате коммунальных услуг по адресу <данные изъяты> копию свидетельства о собственности Н.И.А. – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки "Ф" сотовый телефон "Ш" оставить у потерпевшего Н.И.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области Г.Д.Сумкин Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 11.06.2013 года
