Приговор от 30 мая 2013 года

                                 Дело №
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Великие Луки                      30 мая 2013 года
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего – федерального судьи Фёдорова Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Великие Луки Ахрамовича А.Н.,
 
    подсудимого Белковского В.М.,
 
    защитника – адвоката Тутиновой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Матвеевой С.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Белковского В.М., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Белковский В.М. совершил пособничество покушению в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, Белковский В.М. с целью реализации умысла на пособничество в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере по телефону дал согласие И., участвующему в проведении сотрудниками Великолукского МРО УФСКН России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на приобретение для него психотропного вещества амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, Белковский В.М. по просьбе И. у неустановленного лица в г.Великие Луки Псковской области в долг за <данные изъяты> рублей умышленно незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,8 грамма, что является крупным размером. Часть психотропного вещества амфетамин Белковский В.М. употребил самостоятельно в качестве услуги оказанной И. в приобретении для него психотропного вещества амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут, Белковский В.М. у <адрес> незаконно передал И. психотропное вещество амфетамин массой 0,8 грамма, что является крупным размером, получив от последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов до 18 часов, Белковский В.М. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от И., передал неустановленному лицу в г.Великие Луки. В связи с тем, что психотропное вещество при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из оборота, преступление не было доведено Белковским В.М. до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин является психотропным веществом.
 
    Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что амфетамин от 0,2 грамма до 1 грамма является крупным размером.
 
    Подсудимый Белковский В.М. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, поддержал, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Белковского В.М. квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) – как пособничество покушению в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление Белковским В.М. совершено с прямым умыслом.
 
    Суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого Белковского В.М. по по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, так как данный закон не устраняет преступность указанного деяния, не смягчает наказание и не улучшает иным образом положение подсудимого Белковского В.М.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белковского В.М. суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белковского В.М. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Подсудимый Белковский В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту отбывания наказания в виде лишения свободы в <данные изъяты> и по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, <данные изъяты>. По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Белковский В.М. <данные изъяты> (т.2 л.д.10). Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений.
 
    Инкриминируемое Белковскому В.М. преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Белковского В.М., суд считает целесообразным назначать подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая, что Белковский В.М. работает и имеет постоянный доход. При назначении наказания подсудимому, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и учитывает требования ст.60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Белковского В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить Белковского В.М. от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, первоначальную упаковку психотропного вещества – уничтожить; диск CD-R с распечаткой (расшифровкой) телефонных переговоров Белковского В.М., диск DVD-R № с видеозаписью проверочной закупки – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10(десять) суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Э.Е.Фёдоров