Приговор от 30 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону                  30 мая 2013 года
 
           Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
 
    при секретаре Колодько В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,
 
    потерпевшего: ФИО6,
 
    защитника: Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №5276 и ордер №379, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
 
    Семенова Петра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, гражданина России, не работающего, ранее не судимого,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Семенов П.И., около 12 часов 00 минут, 8.02.2013 года, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, тайно похитил автомобиль ВАЗ 21099, идентификационный номер№, г.н. №, стоимостью 95 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Далее по условленной договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проехал по адресу: <адрес>, где около <адрес> оставил вышеуказанный автомобиль. После этого, Семенов П.И. 13.02.2013 года, находясь по адресу: <адрес>, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 6 000 рублей, за автомобиль ВАЗ 21099, идентификационный номер№, г.н№, принадлежащий ФИО6, тем самым распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 95 000 рублей.
 
    В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Семеновым П.И., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд установил, что подсудимый Семенов П.И. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
 
    Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов П.И. является обоснованным.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова П.И. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Суд считает, что материальный ущерб, причиненный преступлением подлежит взысканию с подсудимого Семенова П.И. в пользу потерпевшего ФИО6 в сумме 95 000 рублей, поскольку он не оспаривается подсудимым.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, - данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих обстоятельств - не установлено.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Семенову П.И. должно быть назначено в виде исправительных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Семенова Петра Ивановича виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Семенову П.И., оставить без изменений.
 
    Взыскать с осужденного Семенова П.И. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевшего ФИО6 в сумме 95 000 рублей.
 
    Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :