Дата принятия: 30 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Дербент 30 мая 2013г.
Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова А.К., обвиняемого Багамаева Р.Г., его защитника адвоката Адилова Э.А., при секретаре Карабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении Багамаева Руслана Гаджиевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Багамаев Р.Г. 6 ноября 2012 года, примерно в 23 часа в городе Дербенте, с целью тайного хищения чужого имущества, на предложение своего знакомого ФИО4 совершить кражу, дал свое согласие, вступив в предварительный сговор с ним, они подошли к подвальному помещению игрового зала, расположенного в <адрес изъят>, где путем подбора ключей открыли замки входной двери незаконно проникли в помещение указанного игрового зала и тайно похитили оттуда принадлежащие гражданину ФИО7 два компьютерных процессора стоимостью каждого 27 рублей, игровую приставку «Плестейшин 3Д» стоимостью 22 тысяча рублей, две игровые приставки «Плестейшин 2 Д» стоимостью каждой по 5500 рублей, деньги в сумме 2715 рублей, а всего имущество на общую сумму 89715 рублей, после чего, присвоив похищенное и причинив ФИО7 значительный ущерб, скрылись с места происшествия.
Подсудимый Багамаев Р.Г. согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 согласны с ходатайством подсудимого о постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Багамаева Р.Г., как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует п.п.»а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающее наказание, нет. Обстоятельство, смягчающее наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.
С учетом того, что преступление средней тяжести совершено Багамаевым Р.Г. впервые, в восемнадцатилетнем возрасте, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил материальный ущерб потерпевшему, мнение потерпевшего, суд считает возможным его исправление и перевоспитание путем назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Багамаева Руслана Гаджиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 /пятьдесят/ тысяча рублей.
Меру пресечения в отношении Багамаева Руслана Гаджиевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: два навесных замка возвратить потерпевшему ФИО7; кухонный нож, следы рук, 4 металлические пластины - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток.
СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова
