Дата принятия: 30 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Усть- Кокса ДД.ММ.ГГГГ
Усть- Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Булатовой Н.П.,
с участием государственного обвинителя Усть- Коксинской прокуратуры Касьяна С.В.,
подсудимого Тужукова ВК,
защитника Кочевовой А.А.,
представившей удостоверение № 02-91, ордер,
при секретаре Гороховой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Тужукова ВК, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес> Республики Алтай, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тужуков В.К. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:
В июне 2012 года, в дневное время, у Тужукова В.К. возник преступный
умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение нарезного огнестрельное оружия и боеприпасов, которые он обнаружил на участке местности в урочище «Волчья яма», расположенном на расстоянии около 17 километров в южном направлении от <адрес> Республики Алтай.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, в июне 2012 года, в дневное время, Тужуков В.К., находясь на участке местности в урочище «Волчья яма», расположенном на расстоянии около 17 километров в южном направлении от <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 9, 10, 13 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ, не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение, хранение боеприпасов и нарезного огнестрельного оружий, незаконно приобрел, присвоив найденное оружие с номерным обозначением на поверхности подствольного крюка и рьгчага запирания затвора «Л <данные изъяты>», на металлической части цевья « <данные изъяты>», являющееся нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62x39 мм, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», пригодное для производства выстрелов и 11 патронов, являющиеся патронами калибра 7,62x39 мм - 7,62x39 мм-ми охотничьими патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм, изготовленные заводским способом.
В июне 2012 года, в дневное время, незаконно приобретенные им вышеуказанные оружие и боеприпасы, он перенес по своему месту жительства по пе<адрес> <адрес>, в <адрес>, где стал осуществлять их хранение.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, незаконно приобретенные им вышеуказанные оружие и боеприпасы, перенес при себе с целью хранения в помещение животноводческой стоянки в урочище «<адрес>», расположенном на расстоянии около 25 километров в юго-западном направлении от <адрес>, где стал осуществлять их хранение до момента обнаружения и изъятия, то есть до утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Тужуков В.К. довел свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов до конца.
В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый Тужуков В.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии в присутствии защитника добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.
Защитник подсудимого поддержала его ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Тужуков В.К осознаёт характер и последствия, добровольно и после согласования с защитником, заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и при таких обстоятельствах, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные требованиями ст.ст. 314- 316 УПК РФ, главы 40 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Тужуков В.К., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Тужукова В.К. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признаёт Тужукова В.К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тужукова В.К., который характеризуется удовлетворительно по месту жительства заместителем главы Огневского сельского поселения ФИО3, участковым полиции ФИО4 и положительно 51 жителем <адрес>, его смягчающие и отягчающие обстоятельства наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тужукова В.К., суд признаёт и учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины на предварительном следствии и в судебном заседании, что он не судим, преступление совершил средней тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а 51 жителем <адрес> характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ у подсудимого Тужукова В.К. не имеется.
Каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, личности Тужукова В.К дающих основание применения к нему ст. 64 УК РФ, а также для снижения категории согласно ст.15 ч.6 УК РФ по делу не имеется.
Решая вопрос об определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, личность Тужукова В.К., требования ст. 62 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения ему альтернативных лишению свободы видов наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности Тужукова В.К., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно заместителем главы Огневского сельского поселения ФИО3, участковым полиции ФИО4 и положительно 51 жителем <адрес>, которые просят его наказать не строго, что он не судим, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его наказания, что он имеет постоянное место жительства, на специальных медицинских учетах не состоит, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки- суммы выплаченные адвокату Кочевовой А.А. за оказание юридической помощи Тужукову В.К. в ходе предварительного следствия по назначению в сумме <данные изъяты> рублей и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, на основе п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Тужукова В.К не подлежат, а возмещаются за счет федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тужукова ВК виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание- один год восемь месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Меру пресечения, по вступлению приговора в законную силу, подписку о невыезде отменить.
Обязать Тужукова В.К. не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Кочевовой А.А., за оказание юридической помощи Тужукову В.К. в ходе предварительного расследования по назначению в сумме <данные изъяты> рублей и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 (с. Усть-Кокса) МО МВД РФ «Усть-Канский», по вступлению приговора в законную силу - нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 х39 мм, 9 патронов и 2 гильзы калибра 7,62х 39 мм. передать в распоряжение ОП № 2 с. Усть- Кокса МО МВД России « Усть- Канский» для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии при её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья Н.П. Булатова
