Приговор от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
    Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора Ермаковой Я.А., Козыревой С.В., Родионовой Н.В., подсудимой Кравец Н.П., защитника адвоката Гусаровой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Глушковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Кравец <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кравец Н.П., совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у должностного лица - ФИО2, находящейся в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> более точное место следствием не установлено, являющейся <данные изъяты> назначенной на занимаемую должность <данные изъяты> в своей профессиональной деятельности руководствующейся положениями должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты>, Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившийся в личном получении взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в ее служебные полномочия, что существенно нарушит права и законные интересы граждан и организации - <данные изъяты>, регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от» 16.06.2009 №36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, должностное лицо Кравец Н.П., находясь в <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая аморальность и противоправность своего поведения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, грубо нарушая положения должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарные правила перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжение Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», умаляя высокое звание ветеринарного врача, уведомила прибывшую к ней на прием ранее не знакомую ФИО10, которая желала получить ветеринарное свидетельство формы №, дающее право последней вывести за пределы РФ принадлежащего ей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., что за передачу ей лично в качестве взятки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, она выдаст ФИО10 ветеринарное свидетельство формы № на имя названного выше животного, без его фактического осмотра и вакцинации, на что ФИО10 ответила согласием и передала Кравец Н.П. указанные выше денежные средства, получив в полном объеме которые, последняя распорядилась ими по собственному усмотрению. После чего, в нарушение своих должностных обязанностей и в нарушении Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарных правил перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), не проводя какой - либо вакцинации и осмотра животного принадлежащего ФИО10, выдала последней официальный документ - ветеринарное свидетельство формы №, в который внесла заведомо ложные сведения, о том, что указанное животное здорово, перед отправкой карантинировалось по месту содержания 30 дней, что заверила личной подписью и печатью <адрес>
 
    В результате, использование должностным лицом Кравец Н.П. своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданки ФИО10, регламентированных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», причинило последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, подорвало авторитет и существенно нарушило права и законные интересы организации <данные изъяты> регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Она же, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у должностного лица - Кравец Н.П., находящейся в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу<адрес> более точное место следствием не установлено, являющейся ведущим <данные изъяты> назначенной на занимаемую должность приказом начальника <данные изъяты> в своей профессиональной деятельности руководствующейся положениями должностной инструкции, утвержденной <данные изъяты> Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившийся в личном получении взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в ее служебные полномочия, что существенно нарушит права и законные интересы граждан и организации - <данные изъяты>», регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, должностное лицо Кравец Н.П., находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая аморальность и противоправность своего поведения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, грубо нарушая положения должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты> 01.10.2005, Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии". Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарные правила перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжение Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», умаляя высокое звание ветеринарного врача, уведомила прибывшего к ней на прием ранее не знакомого ФИО11, который желал получить ветеринарное свидетельство формы №, дающее право последнему вывести за пределы РФ принадлежащего ему <данные изъяты> по <данные изъяты> что за передачу ей лично в качестве взятки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, она поставит отметку в международном ветеринарном паспорте на имя указанного выше животного, о том что, вакцинация и осмотр данного животного проведен «ДД.ММ.ГГГГ», что в последующем позволит получить ФИО11 ветеринарное свидетельство формы №, хотя в действительности какой - либо вакцинации и осмотра животного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ проведено не было.
 
    На данное предложение ФИО11 ответил согласием и передал Кравец Н.П. де нежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив в полном объеме которые, последняя распорядилась ими по собственному усмотрению, после чего, в нарушении своих должностных обязанностей и в нарушении Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарных правил перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), провела ДД.ММ.ГГГГ    вакцинацию    и осмотр    животного    принадлежащего ФИО11, а затем, внесла в официальный документ - международный паспорт животного <данные изъяты> заведомо ложные сведения, о том, что указанное животное вакцинировано и осмотрено «ДД.ММ.ГГГГ», что заверила личной подписью и печатью <данные изъяты>
 
    В результате, использование должностным лицом Кравец Н.П. своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО11, регламентированных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», причинило последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, подорвало авторитет и существенно нарушило права и законные интересы <данные изъяты> <данные изъяты> регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Она же, совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у должностного лица - Кравец Н.П., находящейся в помещении <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, являющейся <данные изъяты> назначенной на занимаемую должность приказом начальника <данные изъяты> в своей профессиональной деятельности руководствующейся положениями должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты> 01.10.2005, Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выразившийся в личном получении взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, когда такие действия входят в ее служебные полномочия, что существенно нарушит права и законные интересы граждан и организации - <данные изъяты> регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О проти-i действии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительствам РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортом (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Во исполнении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, должностное лицо Кравец Н.П., находясь в <адрес> действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая аморальность и противоправность своего поведения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, грубо нарушая положения должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты> <данные изъяты>, Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарные правила перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжение Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», умаляя высокое звание ветеринарного врача, уведомила прибывшего к ней на прием ранее не знакомого ФИО13, который участвовал в оперативном эксперименте и согласно плана оперативного эксперимента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> №, дающее право последнему вывести за пределы РФ принадлежащего ему <данные изъяты> по кличке «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.р., что за передачу ей лично в качестве взятки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, она поставит отметку в международном ветеринарном паспорте на имя указанного выше животного, о том что, вакцинация и осмотр данного животного проведен «ДД.ММ.ГГГГ», что в последующем позволит получить ФИО12 ветеринарное свидетельство формы №, хотя в действительности какой - либо вакцинации и осмотра животного ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ проведено не было.
 
    На данное предложение ФИО13, действуя в строгом соответствии с планом оперативного эксперимента, ответил согласием и передал Кравец Н.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив в полном объеме которые, последняя распорядилась ими по собственному усмотрению, после чего, в нарушении своих должностных обязанностей и в нарушении Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положения о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарных правил перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), провела ДД.ММ.ГГГГ вакцинацию и осмотра животного принадлежащего ФИО14 а затем, внесла в официальный документ - международный паспорт животного (<данные изъяты> заведомо ложные сведения, о том, что указанное животное вакцинировано «ДД.ММ.ГГГГ», что заверила личной подписью и печатью <данные изъяты>
 
    В результате, использование должностным лицом Кравец Н.П. своих служебных полномочий вопреки интересам службы повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО13, регламентированных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области», подорвало авторитет и существенно нарушило права и законные интересы организации <данные изъяты> регламентированные Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 706), Ветеринарно-санитарными правилами перевозки животных, птицы, рыбы, продуктов и сырья животного происхождения автомобильным транспортном (утв. Государственным агропромышленным комплексом СССР от 30.01.1986 № 432-5), распоряжением Министерства экономики Московской области от 16.06.2009 № 36-РМ «Об утверждении Прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Московской области».
 
    Подсудимая Кравец Н.П. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
    Потерпевшие высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Кравец Н.П. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимой Кравец Н.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285, УК РФ, поскольку она совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций (преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ)
 
    По ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку она совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций (преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ).
 
    По ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку она совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также совершила, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций (преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ).
 
    При назначении наказания подсудимой Кравец Н.П., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Кравец Н.П.: <данные изъяты>.
 
    Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины, в критическом отношении к содеянному, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Кравец Н.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Кравец Н.П. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить Кравец Н.П. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься определенной деятельностью.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кравец <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием ветеринарных услуг в Государственных учреждениях ветеринарии Российской Федерации сроком на 1 (один) год;
 
    - по ч. 1 ст. 285 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей;
 
    - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 75000 (семьдесят пять) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием ветеринарных услуг в Государственных учреждениях ветеринарии Российской Федерации сроком на 1 (один) год;
 
    - по ч. 1 ст. 285 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей;
 
    - по ч. 1 ст. 290 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 75000 (семьдесят пять) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием ветеринарных услуг в Государственных учреждениях ветеринарии Российской Федерации сроком на 1 (один) год;
 
    - по ч. 1 ст. 285 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кравец Н.П. наказание в виде штрафа в размере 170000 (сто семьдесят) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием ветеринарных услуг в Государственных учреждениях ветеринарии Российской Федерации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Меру пресечения Кравец Н.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при уголовном деле; денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – возвратить по принадлежности; два международных ветеринарных паспорта на животных, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
 
    Судья      Е.А. Паршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать