Приговор от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-188\2014г.                                    
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
30 июня 2014 г., город Владимир
 
        Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
 
    при секретаре Булдаковой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Дмитриева К.Ю.,
 
    подсудимого Малыгина Е.С.,
 
    защитника – адвоката Райлян Д.В., представившей удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
        Малыгина Е.С., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее судимого:
 
    11 ноября 2013 года по приговору .... по п. «А» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 120 (сто двадцать) часов;
 
    в соответствии с постановлением .... от 23 января 2014 года неотбытое наказание по приговору суда от 11.11.2013г. в виде 120 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 10 (десять) дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожденного 31 января 2014 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Малыгин Е.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО3, при следующих обстоятельствах:
 
        23 марта 2014 года около 21 часа 00 минут Малыгин Е.С. совместно с ФИО3 находились дома у последнего, по <адрес> где распивали спиртные напитки.
 
    23 марта 2014 года около 23 часов от большого количества выпитого спиртного ФИО3 уснул. В этот момент у Малыгина Е.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3
 
    23 марта 2014 года около 23 часов 15 минут Малыгин Е.С, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за его действиями не наблюдает, действия носят тайный характер, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО3, находящееся дома у последнего по <адрес>, а именно: наручные часы, стоимостью .... рублей, денежные средства в сумме .... рублей, велосипед, стоимостью .... рублей, портмоне, материальной ценности не представляющее, с находящимися в нем документами на имя ФИО3, а именно трудовой книжкой, военным билетом, профсоюзным билетом и сберегательной книжкой, магнитотерапевтический аппарат, стоимостью .... рублей, два блока сигарет ...., каждый блок стоимостью .... рублей, на общую сумму .... рублей, мужскую сумку, стоимостью .... рублей, с находящимся в ней имуществом: тремя женскими чулками, четырьмя бахилами, сухими духами .... тремя зажигалками, набором рыболовных снастей, тремя наручными часами, солнцезащитными очками, кремом для обуви, женским кошельком, набором пуговиц в количестве 50 штук, набором бижутерии, монетами СССР в количестве 109 штук, велосипедной камерой, четырьмя памятными значками, тремя цепочками из металла, четырьмя нательными крестами из металла, одним наперстком, 12 иголками для шитья, металлическими кусачками, навесным замком, пятью зажимами для штор, врезным замком с двумя ключами, термометром, лупой, сундучком из металла желтого цвета, значками в количестве 102 штуки, флаконом женских духов, восьмью предохранителями – материальной ценности не представляющим.
 
    С похищенным имуществом Малыгин Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Малыгина Е.С. потерпевшему ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
 
    Подсудимый Малыгин Е.С. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Райлян Д.В., потерпевшим ФИО3
 
        Государственный обвинитель Дмитриев К.Ю. согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства.
 
        Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Малыгина Е.С. суд квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.
 
        Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Малыгин Е.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в период наличия непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления небольшой тяжести. Малыгин Е.С. ....
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Малыгина Е.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, .... возвращение части похищенного потерпевшему.
 
    Кроме того, в материалах уголовного дела имеются объяснения Малыгина Е.С. от 24 и 27 марта 2014 года с описанием обстоятельств совершения преступления, что суд признает явкой с повинной.
 
    Принимая во внимание, что действия подсудимого сопряжены с незаконным хищением чужого имущества, совершены в период наличия неснятой и непогашенной судимости, в течение незначительного промежутка времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что Малыгину Е.С. необходимо определить наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Кроме этого, в настоящее время в производстве следователя СО ОМВД России по .... ФИО5 находится уголовное дело в отношении Малыгина Е.С., обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении Малыгина Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Учитывая изложенное, а также личность подсудимого, который совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (при отсутствии признаков рецидива), Малыгин Е.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
 
    Вещественные доказательства по делу: - черная мужская сумка, три женских чулка, четверо наручных часов, магнитотерапевтический аппарат, четыре бахила, сухие духи .... три зажигалки, набор рыболовных снастей, солнцезащитные очки, крем для обуви, женский кошелек, набор пуговиц в количестве 50 штук, набор бижутерии, монеты СССР в количестве 109 штук, велосипедная камера, четыре памятных значка, три цепочки из металла, четыре нательных креста из металла, один наперсток, 12 иголок для шитья, металлические кусачки, навесной замок, пять зажимов для штор, врезной замок с двумя ключами, термометр, лупа, сундучок из металла желтого цвета, значки в количестве 102 штуки, флакон женских духов, 08 предохранителей, картонная коробка подлежат возврату потерпевшему ФИО3
 
        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Малыгина Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по которой назначить в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малыгину Е.С. отменить, избрать Малыгину Е.С. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 30 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Малыгину Е.С. время содержания под стражей на предварительном следствии с 27 по 29 марта 2014 года включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу: черную мужскую сумку, три женских чулка, четверо наручных часов, магнитотерапевтический аппарат, четыре бахилы, сухие духи .... три зажигалки, набор рыболовных снастей, солнцезащитные очки, крем для обуви, женский кошелек, набор пуговиц в количестве 50 штук, набор бижутерии, монеты СССР в количестве 109 штук, велосипедную камеру, четыре памятных значка, три цепочки из металла, четыре нательных креста из металла, один наперсток, 12 иголок для шитья, металлические кусачки, навесной замок, пять зажимов для штор, врезной замок с двумя ключами, термометр, лупа, сундучок из металла желтого цвета, значки в количестве 102 штуки, флакон женских духов, 08 предохранителей, картонную коробку возвратить потерпевшему ФИО3
 
    Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Н.А. Боруленкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать