Приговор от 30 июня 2014 года

    Дело № 1-271
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    30.06.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Разина В.П.
 
    при секретаре судебного заседания Гичкевич Л.И.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Зайцевой А.Н.,
 
    подсудимого Вечирко Г.Б.,
 
    защитника, адвоката Ильина А.В., представившего удостоверение № 607 и ордер № 19 от 30.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Вечирко Г.Б., … обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
установил:
 
    Вечирко Г.Б. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Вечирко Г.Б., не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, …2013 года, около 15 часов, находясь у дома № … по проспекту Героев города Балаково Саратовской области, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую в своем составе каннабис(марихуану), а также 3-(4-метоксибензоил)-1-пентилиндол (RCS-4); являющегося производным 3-Бензоилиндола (1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-111-индол (JWY-203), являющегося производным фенилацетилиндола (синоним: 1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанол); (1 пентил-1Н-индол-3-ил)(4 этилнафталин-1-ил)метанон (JWY-210), являющегося производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) и метилендиоксипировалерон (синонимы: 3,4- метилендиоксипировалерон; MDPV массой не менее 1,804 грамма, которое у него было обнаружено и изъято работниками правоохранительных органов.
 
    Кроме этого, в это же время, Вечирко Г.Б. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в своей квартире № … дома № … по … в городе Балаково Саратовской области наркотические средства, а именно: гашиш массой не менее 63,263 грамма и смесь, содержащую в своем составе каннабис(марихуану), а так же 3-(4-метоксибензоил)-1-пентилиндол (RCS-4); являющегося производным 3-Бензоилиндола (1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-111-индол (JWY-203), являющегося производным фенилацетилиндола (синоним: 1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанол); (1 пентил-1Н-индол-3-ил)(4 этилнафталин-1-ил)метанон (JWY-210), являющегося производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) и метилендиоксипировалерон (синонимы: 3,4- метилендиоксипировалерон; MDPV, массой не менее 0,942 грамма, а так же хранил каннабис(марихуану) массой не менее 85,345 грамма; которые у него были обнаружены работниками полиции и …2013 года изъяты.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, обвиняемый Вечирко Г.Б. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Вечирко Г.Б. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с этим обвинением.
 
    Защитник Ильин А.В. поддержал ходатайство Вечирко Г.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что Вечирко Г.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
 
    Предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вечирко Г.Б., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Вечирко Г.Б., а так же принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково, что Вечирко Г.Б. не состоит на учёте у психиатра (т.3 л.д. 4), то суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.
 
    Деяние Вечирко Г.Б. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.
 
    Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что Вечирко Г.Б. без соответствующего разрешения …2013 года незаконно хранил наркотическое средство при себе и в квартире по месту своего жительства до момента его задержания и последующего изъятия у него этих наркотических средств работниками правоохранительных органов.
 
    Крупный размер наркотического средства заключается в том, что Вечирко Г.Б. незаконно хранил при себе и в своей квартире наркотические средства: гашиш массой не менее 63,263 грамма и смесь, содержащая в своем составе каннабис(марихуану), а так же 3-(4-метоксибензоил)-1-пентилиндол (RCS-4); являющегося производным 3-Бензоилиндола (1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-111-индол (JWY-203), являющегося производным фенилацетилиндола (синоним: 1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанол); (1 пентил-1Н-индол-3-ил)(4 этилнафталин-1-ил)метанон (JWY-210), являющегося производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) и метилендиоксипировалерон (синонимы: 3,4- метилендиоксипировалерон; MDPV, массой не менее 2,746 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, т.к. вес гашиша составляет более 25 грамм, а смеси составляет более 0,25 грамма.
 
    При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Вечирко Г.Б., судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Вечирко Г.Б., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличие у него малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, наличие семьи, имеющееся у него постоянное место жительства, работы, удовлетворительные характеристики.
 
    Для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Вечирко Г.Б. и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд приходит к выводу, что Вечирко Г.Б. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но, учитывая обстоятельства смягчающие его наказание, предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд считает, что для исправления Вечирко Г.Б. не требуется длительного срока отбывания наказания. При этом, суд, с учетом обстоятельств дела, считает, что применение к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, не будет достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
 
    Учитывая обстоятельства смягчающие наказание Вечирко Г.Б., суд считает возможным не назначить ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    При определении размера наказания Вечирко Г.Б., суд учитывает положение частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не применяет к Вечирко Г.Б. положение части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    Режим отбывания наказания Вечирко Г.Б., суд назначает с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
 
    Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Вечирко Г.Б., до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать в виде заключение под стражу.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
приговорил:
 
    Вечирко Г.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Вечирко Г.Б. исчислять с 30 июня 2014 года.
 
    Меру пресечения Вечирко Г.Б. до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.
 
    Засчитать Вечирко Г.Б. в срок отбытого наказания содержание его под стражей в качестве меры пресечения с 5 сентября 2013 года (рапорт о задержании т. 1 л.д. 5) по 5 мая 2014 года, включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу: 2 конверта со смесью, содержащей в своем составе каннабис(марихуану), а так же 3-(4-метоксибензоил)-1-пентилиндол (RCS-4); являющегося производным 3-Бензоилиндола (1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)-111-индол (JWY-203), являющегося производным фенилацетилиндола (синоним: 1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанол); (1 пентил-1Н-индол-3-ил)(4 этилнафталин-1-ил)метанон (JWY-210), являющегося производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) и метилендиоксипировалерон (синонимы: 3,4- метилендиоксипировалерон; MDPV, стеклянную банку, бумажный конверт, 3 полимерных пакета с марихуаной, 2 металлические коробки и бумажный конверт с гашишем, кальян, приспособление для курения, 2 бутылки из полимера с отрезанными частями, крышку с наперстком, 7 полимерных пакетов, ватные диски, срезы с карманов, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить;
 
    2 ведра из полимерного материала, электронные весы, сито, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – передать в распоряжение Вечирко Г.Б.;
 
    Документы, хранящиеся в уголовном деле, оставить на хранение в деле до окончания срока хранения дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же период, с момента вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья В.П. Разин