Приговор от 30 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года.
 
    г.Похвистнево Самарской области.
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
 
    при секретаре Кузиной Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Яковлевой Т.В.,
 
    подсудимого Куличкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого,     <данные изъяты>, не имеющего основного места работы,
 
    судимого 29.04.2014 г. Похвистневским районным судом за совершение 14.04.2014 г. преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
 
    его защитника адвоката Мячиной Л.А.,      представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Куличкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Куличков М.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, Куличков М.В. в гаражном массиве на <адрес> нарвал верхние части растения <данные изъяты>, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., которая относится к значительному размеру. Эту <данные изъяты> Куличков М.В. незаконно хранил при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда он был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции при переходе железнодорожных путей на ст.Похвистнево, <данные изъяты> ими была обнаружена и изъята.
    На стадии ознакомления с материалами дела Куличков М.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Куличкова М.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно, так как масса незаконно хранимого им наркотического средства относится к значительному размеру.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Больным наркоманией Куличков М.В. не является, по этому поводу у врача-нарколога на учете не состоит.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, его молодой возраст.
 
    Поэтому, суд считает возможным назначить Куличкову М.В. менее строгое, чем лишение свободы наказание.
 
    Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Куличкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
 
    Меру пресечения в отношении Куличкова М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от 29.04.2014 г. в отношении Куличкова М.В. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья      В.В. Плигузов