Приговор от 30 июня 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем РФ
 
г. Новочеркасск 30 июня 2014 г.
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Махотенко Л.П., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска – Слабинской В.А., подсудимой МУХОНЬКО О.С., <данные изъяты> защитнике-адвокате –Хообонине А.Н., представившем удостоверение № 2010 и ордер №142, потерпевшей- К. при секретаре – Плахотиной А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухонько О.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158; ч.1ст.161 УК РФ, суд –
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мухонько О.С., 04.04. 2014г. около 11 час.20 мин. в торговом павильоне *** расположенном в здании торговый центр» ***,воспользовавшись отсутствием продавца, сняла с вешалки витрины женский комбинизон стоимостью 1300 рублей, принадлежащий потерпевшей К. Затем Мухонько О.С. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила К. ущерб на эту сумму.
 
    Она же, Мухонько О.С., 04.04. 2014г. в период времени с 11час.25 мин. по 11 час. 40 мин., находясь в том же торговом центре, расположенном по адресу: ***, попросила у продавца примерить пару кроссовок стоимостью 350 рублей. Обув их на свои ноги, попросила продавца К. предоставить ей другую пару, сославшись что эта пара ей мала. Воспользовавшись тем, что К. ушла в подсобное помещение, подсудимая Мухонько О.С. вышла из торгового павильона, не реагируя на законные требования продавца К. вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылась, тем самым совершила открытое хищение чужого имущества, чем причинила К. материальный ущерб на эту сумму.
 
    В судебном заседании Мухонько О.С. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после получения консультации у адвоката.
 
    Адвокат – Хообонин А.Н., государственный обвинитель –Слабинская В.А., потерпевшая К. в представленном суду заявлении, потерпевшая – К. непосредственно в судебном заседании – выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав ходатайство, с учетом материалов дела пришел к выводу о возможности продолжить слушание дела в особом порядке и считает, что обвинение, с которым согласилась Мухонько О.С - обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Действия Мухонько О.С. по эпизоду у К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: тайное хищение чужого имущества( кража). По эпизоду хищения имущества у гр. К. действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1ст. 161 УК РФ –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Также в судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела: л.д. 14- протокол явки с повинной по эпизоду хищения у К.
 
    л.д. 80-копия паспорта Мухонько О.С.;
 
    л.д. 81-сведения ИЦ ГУ МВД по РО о судимостях - ранее не судима;
 
    л.д.83-постановление о прекращении уголовного дела по ч.1ст. 119 УК РФ от 13.02.2014г.;
 
    л.д. 85, 87-ответы наркологического и психоневрологического диспансеров- на учете не состоит;
 
    л.д.справка - характеристика с места жительства-характеризуется отрицательно;
 
    л.д. 89-90 сведения об административных правонарушениях;
 
    л.д. 91-92 копия трудовой книжки- уволена 25.02.2014г. за прогулы;
 
    л.д. 93 копия свидетельства о рождении Ч.
 
    л.д. 94 свидетельство об установлении отцовства.
 
    Определяя размер и вид наказания для Мухонько О.С. необходимо учесть общественную опасность ее действий, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о ее личности. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, что дало возможность слушать дело в особом порядке, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду хищения у гр. К. отсутствие у потерпевших материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Мухонько О.С. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на момент совершения преступления она работала. Поэтому с учетом смягчающих выше обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в условиях надзора за ее поведением со стороны филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО. Суд не находит оснований для применения к Мухонько О.С. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
 
П р и г о в о р и л :
 
    МУХОНЬКО О.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание:
 
    -по ч.1 ст. 158 УК РФ ( эпизод хищения у К.) в виде 3 месяцев исправительных работ, с удержанием с ее заработной платы в доход государства ежемесячно по 5 %;
 
    -по ч.1ст. 161 УК РФ ( эпизод хищении у гр. К.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    По совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом правил ч.2ст. 69, ст. 71, 72 УК РФ ( в пересчете 3-м месяцам исправительных работ соответствует 10 дней лишения свободы), окончательное наказание Мухонько О.С. назначить в 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание для осужденной Мухонько О.С.считать условным, назначить осужденной испытательный срок в 2 года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, периодически являться на регистрацию в филиал УИИ по г. Новочеркасску. Контроль за поведением условно – осужденной Мухонько О.С. возложить на начальника филиала УИИ по г. Новочеркасску.
 
    Меру процессуального принуждения Мухонько О.С. – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: пара кроссовок 38 размера, женский джинсовый комбинезон ( л.д. 117, 119)- считать возвращенными потерпевшим.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в УСК Ростоблсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г. Новочеркасска, осужденной, - в этот же срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья- Л.П.Махотенко