Приговор от 30 июня 2014 года

№ 1-289/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пушкино
 
    Московской области 30 июня 2014 года
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
 
    подсудимого Юдина Д.А.,
 
    защитника - адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000178,
 
    при секретаре Акимовой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЮДИНА Д.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Юдин Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
        Юдин Д.А. <дата> в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов, более точное время не установлено, около подъезда № <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – N (1карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид, массой 1,65 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Юдин Д.А. незаконно хранил при себе в правом заднем кармане надетых на нем брюк до 11 часов этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него было обнаружено и изъято.
 
        После консультации с защитником подсудимым Юдиным Д.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
        Учитывая, что наказание за совершенное Юдиным Д.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Юдин Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
        Действия подсудимого Юдина Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Юдину Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
        К обстоятельствам, смягчающим Юдину Д.А. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он добровольно проходит курс реабилитации с целью избавления от наркотической зависимости и положительно характеризуется /л.д.94, 144/.
 
    Обстоятельств, отягчающих Юдину Д.А. наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, объем наркотического средства, данные о личности Юдина Д.А., который дважды судим, на путь исправления не встал, преступление совершил в период испытательного срока, исправительные работы по предыдущему приговору не отбывает, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Юдину Д.А. наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к Юдину Д.А. ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Юдиным Д.А. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
 
    Приговором Щелковского городского суда Московской области от 24.10.2012г. Юдин Д.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года, и в течение испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Юдина Д.А. считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 24.10.2012г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 24.10.2012г.
 
    Приговором мирового судьи 300-го судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 11.06.2013г. Юдин Д.А. осужден по ст. 118 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка ежемесячно; наказание не отбыто полностью - 1 год 6 месяцев исправительных работ. Учитывая вышеизложенное, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров считает необходимым назначить Юдину Д.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета – 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
            ЮДИНА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
 
    На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года в виде ДВУХ месяцев лишения свободы и назначить Юдину Д.А. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца.
 
    На основании ст. 70 УК РФ АО совокупности с приговором мирового судьи 300-го судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 11 июня 2013 года назначить Юдину Д.А. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, исходя их расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы - в виде лишения свободы на срок ТРИ года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
        Меру пресечения Юдину Д.А. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 30 июня 2014 года.
 
        Вещественные доказательства:
 
        - наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Юдина Д.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
 
        - детализация входящих и исходящих соединений – хранить при уголовном деле.
 
        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина