Приговор от 30 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Иркутск 30 июня 2014 года
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Суховеркиной Т. В.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора .... Мироновой И.Л.,
 
    подсудимого Меньшикова Н.В.,
 
    защитника - адвоката Зотт Д.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Лопатиной В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Меньшикова Н.В., родившегося ~~~, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Меньшиков Н.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 43 минут **/**/****, более точное время не установлено, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел России по .... старший лейтенант полиции Пт., назначенный на должность приказом № л/с от **/**/**** и осуществляющий свои полномочия на основании Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной **/**/**** начальником Отдела МВД России по .... подполковником полиции К., которая регламентирует права, обязанности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел России по ...., и являющийся представителем власти, по поручению старшего следователя следственного отдела по .... Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .... Ш. о доставлении подозреваемого по уголовному делу № Меньшикова Н.В. для проведения следственных действий в соответствии с ч.1 п.2 ст.14 ФЗ «О полиции», находясь в доме, расположенном в с...., предложил подозреваемому по уголовному делу № Меньшикову Н.В. проехать с ним в следственный отдел по .... Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .... для проведения следственных действий, после чего Меньшиков Н.В. категорически отказался и стал оказывать сопротивление законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, руководствуясь п.3 ст.19, п.п.2, 3 ч.1 ст.20, п.п.3, 6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», п.26 гл.2 Должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства Внутренних дел России по ...., Пт. применил в отношении Меньшикова Н.В. физическую силу и специальные средства БРС. В этот момент у Меньшикова Н.В. с целью воспрепятствования законным действиям участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел России по .... Пт., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Пт. в связи с исполнением своих должностных обязанностей, исполняющего поручение старшего следователя следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по .... Ш. на установление местонахождения и доставления на следственные действия подозреваемого по уголовному делу № Меньшикова Н.В., предусмотренные п.28.13 его должностного регламента (должностной инструкции), а именно оказывать в пределах компетенции содействие сотрудникам подразделений территориального органа МВД России, других федеральных органов исполнительной власти в установлении лиц, совершивших преступление или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Меньшиков Н.В., осознавая, что Пт. является сотрудником полиции, поскольку ранее знал, что Пт. является участковым уполномоченным полиции, кроме этого, Пт. показал свое служебное удостоверение, находился в форменном обмундировании, то есть является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, применил насилие, не опасное дли жизни и здоровья, а именно укусил его за левую руку, причинив ему повреждение в виде осадненного кровоподтека левого предплечья, относящееся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
    Подсудимый Меньшиков Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалификацией его действий и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый Меньшиков Н.В. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультаций со своим защитником, в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Меньшиков Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство Меньшикова Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласовано им с его защитником Зотт Д.И. Государственный обвинитель старший помощник прокурора .... Миронова И.Л. не возражала постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий к рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судом не установлено.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Меньшикова Н.В. судом не усматривается.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Меньшиков Н.В., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и в действиях подсудимого Меньшикова Н.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Подсудимый Меньшиков Н.В. психически здоров, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГБУЗ ЦРБ .... (л.д.88). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого Меньшикова Н.В., его поведения в судебном заседании, не вызывающем у суда сомнений в его психическом состоянии, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Меньшикова Н.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого Меньшикова Н.В. и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Меньшикова Н.В. полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, совершение впервые преступления средней тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Меньшикову Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Меньшиков Н.В. имеет постоянное место жительства, зарегистрирован, что подтверждается представленной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по .... (л.д.80). По месту жительства подсудимый Меньшиков Н.В. характеризуется отрицательно (л.д.92, 94). Однако, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля Св.1, которая охарактеризовала Меньшикова Н.В. положительно, суду показала, что с Меньшиковым Н.В. сожительствуют 8 лет, имеют 2 малолетних детей, Меньшиков Н.В. постоянно работает на строительстве, содержит детей, по отношению к ней и детям агрессии не допускает.
 
    Выслушав позицию сторон, учитывая мнение потерпевшего Пт., не настаивавшего на суровом наказании в отношении Меньшикова Н.В., учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого Меньшикова Н.В., а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Меньшикова Н.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому Меньшикову Н.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без изоляции от общества. В соответствии с положениями ст.46 УК РФ суд при назначении штрафа, определении его размера учитывает молодой возраст подсудимого, его материальное положение, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания подсудимому Меньшикову Н.В. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Меньшикова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Меньшикова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий