Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 30 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,
подсудимого АЛЕКСАНДРОВА А.Е.,
защитников подсудимого Александрова А.Е. – адвокатов: Карпович О.Т., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № 1390; Брюхановой Л.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № 1688,
при секретаре Капельщиковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
АЛЕКСАНДРОВА А.Е., <данные изъяты> судимого:
1) приговором <данные изъяты> от 17.09.2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15.09.2009 года) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением <данные изъяты> от 4.02.2005 года направленного в места лишения свободы; освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15.09.2009 года);
2) приговором <данные изъяты> от 13.03.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15.09.2009 года) по ч. 1 ст. 166, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору <данные изъяты> от 17.09.2003 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 2.09.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней,
3) приговором <данные изъяты> от 1.06.2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15.10.2012 года) по ч.1 ст. 228, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 11.01.2013 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 2.11.2013 года по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
содержащегося под стражей с 12.06.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
4.01.2014 года в г. Красноярске Александров К.В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах.
4.01.2014 года около 12 часов 00 минут, у Александрова А.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и распивающего спиртные напитки с СВИДЕТЕЛЬ и ранее незнакомым ему ПОТЕРПЕВШИЙ в квартире последнего по адресу: <адрес> в Советском районе г. Красноярска, возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно лежащего на диване в указанной квартире пневматического револьвера марки «Gletcher SW В6 k.4.5mm» в корпусе черного цвета, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ
Реализуя задуманное, осознавая открытый характер своих действий, Александров А.Е. в присутствии ПОТЕРПЕВШИЙ взял с дивана вышеуказанный пневматический револьвер марки «Gletcher SW В6 k.4.5mm» стоимостью 5360 рублей и, положив его за резинку надетых на нем брюк, направился к выходу из квартиры, не реагируя на законные требования ПОТЕРПЕВШИЙ о возврате, принадлежащего ему имущества.
Завладев похищенным имуществом, Александров А.Е. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб на сумму 5360 рублей.
В судебном заседании подсудимый Александров А.Е. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в зал судебного заседания не явился, о слушании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
Защитник Брюханова Л.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.
Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое Александрову А.Е. преступление не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Александрова А.Е суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Александровым А.Е. преступления, данные о его личности: имеет постоянное место жительства в г. Красноярске, на его иждивении находится малолетний ребенок, выразил твердое намерение встать на путь исправления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: явка с повинной, наличие у виновного малолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, являются: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Александровым А.Е. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Александрова А.Е., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде реального лишения свободы, местом отбывания которого, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения последнему наказания в виде лишения свободы условно, а также с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Наличие иждивенца и постоянного места жительства не стали для Александрова А.Е. факторами, сдерживающими его от совершения преступлений, не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией об общества.
При этом суд считает необходимым назначить Александрову А.Е. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, на срок, в течение которого у последнего смогут сформироваться предпосылки к исправлению и перевоспитанию, будут сделаны должные выводы о своем социальном поведении впредь.
По делу потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ заявлен гражданский иск о взыскании с Александрова А.Е. причиненного преступлением материального ущерба в сумме 5360 рублей.
Вышеуказанные исковые требования Александровым А.Е. признаны в полном объеме.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что похищенное Александровым А.Е у потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ имущество на сумму 5360 рублей до настоящего времени не возвращено, исковые требования потерпевшего подлежат полному удовлетворению, а соответствующая сумма – взысканию с подсудимого Александрова А.Е. в пользу потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АЛЕКСАНДРОВА А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 30.07.2014 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания Александрова А.Е. под стражей, то есть период с 12.06.2014 года по 29.07.2014 года включительно.
Меру пресечения Александрову А.Е. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать последнего в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.
Гражданский иск ПОТЕРПЕВШИЙ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с подсудимого АЛЕКСАНДРОВА А.Е. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ причиненный преступлением ущерб в сумме 5360 рублей.
Вещественные доказательства: товарный чек на пневматический револьвер марки «Gletcher SW В6 k.4.5mm», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Александровым К.В., – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья Т.С. Соколкина
