Приговор от 30 июля 2013 года

Дело № ***
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск        30 июля 2013 года
 
    Железногорский городской суд Курской области
 
    в составе председательствующего - судьи Сошникова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника Железногорского межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю.,
 
    подсудимого         Чирко Н.Н.,
 
    защитника - адвоката       Цуканова Ю.В.,
 
    представившего удостоверение №855 и ордер №038763 от 30 июля 2013 года,
 
    при секретаре        Анпилоговой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Чирко Н.Н., **.**.** года рождения, уроженца з/с им.***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего *** образование, *** имеющего на иждивении *** рождения, работающего ***», судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Чирко Н.Н. совершил культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Чирко Н.Н. в начале мая 2011 года, находясь на земельном участке, расположенном вблизи *** *** области, обнаружил всходы дикорастущих растений конопли, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Чирко Н.Н. в период с мая по август 2011 года на земельном участке, расположенном вблизи *** *** области осуществлял уход за растениями конопли, содержащими наркотические средства, путем удаления сорняков вокруг растений конопли с целью доведения их до стадии созревания.
 
    7 мая 2013 года в ходе осмотра места происшествия - земельного участка, расположенного вблизи *** *** области, сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области были обнаружены и изъяты из почвы фрагменты растений в количестве 23 штук, состоящие из корня и остатков стеблей, которые согласно справке об исследовании N640/х от 13 мая 2013 года и заключению эксперта №668/х от 23 мая 2013 года являются фрагментами растений рода «конопля» (растений рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол». Количество наркотикосодержащих растений рода «конопля», которым принадлежат представленные на экспертизу фрагменты, составляет 23 штуки.
 
    Таким образом, Чирко Н.Н. в период с мая по август 2011 года на земельном участке, расположенном вблизи *** *** области, осуществлял незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства, в количестве 23 штук, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» образует крупный размер.
 
    Кроме того, Чирко Н.Н., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в августе 2011 года, в дневное время, находясь на открытом участке местности около *** *** области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, руками оборвал с культивируемых им растений конопли, содержащих наркотические средства, листья и верхушечные соцветия, которые сложил в имевшийся у него при себе полимерный пакет. После этого Чирко Н.Н., продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, перевез растительную массу в полимерном пакете в квартиру по месту своего постоянного проживания, расположенную по адресу: ***, где листья и верхушечные соцветия растений конопли высушил и стал без цели сбыта незаконно хранить.
 
    6 мая 2013 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, в квартире ***. *** у Чирко Н.Н. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании N642/х от 8 мая 2013 года и заключению эксперта №669/х от 30 мая 2013 года является наркотическим средством «марихуана», общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии при температуре 110 Сo 511,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.
 
    Марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Чирко Н.Н. в присутствии защитника - адвоката Цуканова Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
 
    В настоящем судебном заседании подсудимый Чирко Н.Н., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Цуканов Ю.В. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
 
    Государственный обвинитель -помощник Железногорского межрайпрокурора Хмелевская Т.Ю. не возражала против постановления по делу приговора в особом порядке.
 
    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы до 10-ти лет, а ч. 1 ст. 231 УК РФ - до 2-х лет лишения свободы.
 
    Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Чирко Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
 
    Подсудимый Чирко Н.Н. совершил культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ). соответственно.
 
    Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Чирко Н.Н. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение каждого преступления. Суд назначает наказание подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Чирко Н.Н. судимости не имеет (л.д. 114-116, 118), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 124), на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности (л.д. 123, 139).
 
    Чирко Н.Н. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, в том числе дав признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 16, 17-18), имеет на иждивении *** (л.д. 122), является инвалидом 3-ей группы (л.д. 125), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    Поскольку у подсудимого наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ему следует назначать с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного Чирко Н.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его личности, а также совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, считает справедливым назначить подсудимому наказание по указанному эпизоду с применением положений ст. 64 УК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Чирко Н.Н. от общества и усматривает основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд также считает целесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного. Вместе с тем суд находит нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Курской области, -
 
    три газетных свертка с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет зеленого цвета;
 
    картонный короб, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения;
 
    полимерный пакет черного цвета с ручками, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения;
 
    газетный сверток с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет черного цвета с печатным текстом «50 кг»,
 
    три газетных, три бумажных и два свертка из фрагментов художественно-оформленного листа с веществом растительного происхождения, стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет желтого цвета;
 
    фрагмент бутылки, упакованный в полимерный пакет белого цвета;
 
    45 фрагментов растений, каждый из которых состоит из корня и фрагментов центральных стеблей, упакованные в связку с использованием шнура белого цвета, - в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Чирко Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ), и назначить ему наказание с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ
 
    по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;
 
    по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Чирко Н.Н. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чирко Н.Н. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать Чирко Н.Н. один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.
 
    Меру пресечения Чирко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Курской области, -
 
    три газетных свертка с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет зеленого цвета;
 
    картонный короб, в котором находится газетный сверток с веществом растительного происхождения;
 
    полимерный пакет черного цвета с ручками, в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения;
 
    газетный сверток с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет черного цвета с печатным текстом «50 кг»,
 
    три газетных, три бумажных и два свертка из фрагментов художественно-оформленного листа с веществом растительного происхождения, стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, с веществом растительного происхождения, упакованные в полимерный пакет желтого цвета;
 
    фрагмент бутылки, упакованный в полимерный пакет белого цвета;
 
    45 фрагментов растений, каждый из которых состоит из корня и фрагментов центральных стеблей, упакованные в связку с использованием шнура белого цвета, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:      М.В. Сошников