Приговор от 30 июля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Борисова Л.И., защитника – адвоката Федосова А.В., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Борисова Л.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Борисов Л.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> мин., точное время следствием не установлено, Борисов Л.И., находясь возле металлического ограждения <адрес> в <адрес>, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор на нападение в целях хищения имущества, находившегося там же КАВ Сразу после этого Борисов Л.И. и неустановленное лицо, реализуя их преступный умысел, подошли к КАВ, и Борисов Л.И., действуя из корыстных побуждений, потребовал передать им имеющиеся у КАВ денежные средства, на что КАВ ответил отказом. В связи с этим, неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему ролью преступного поведения, с целью подавления воли КАВ к оказанию возможного сопротивления, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, ножом - предметом, используемым в качестве оружия, нанесло КАВ один удар в брюшную полость и не менее двух ударов в бедро правой ноги. Подавив, таким образом, волю КАВ оказанию сопротивления, Борисов Л.И. похитил с руки КАВ. часы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, а неустановленное лицо, рукой нанесло удар по лицу КАВ и повторно потребовало передать им имеющиеся у КАВ деньги. КАВ, осознавая численное, физическое превосходство и вооруженность нападавших, а также реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Борисову Л.И. денежных средств в сумме <данные изъяты>. После этого Борисов Л.И. и неустановленное лицо, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив КАВ ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    В результате преступных действий Борисова Л.И. и неустановленного лица, КАВ были причинены следующие повреждения: рана в пределах мягких тканей на передней брюшной стенке, <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Подсудимый Борисов Л.И. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Потерпевший КАВ о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии него, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, указал, что строгого наказания для Борисова Л.И. он не желает.
 
    Суд находит, что обвинение Борисова Л.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Борисова Л.И. суд квалифицирует как совершение им разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов используемых в качестве оружия, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ.
 
    Определяя вид и размер наказания Борисову Л.И., суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины и согласии с предъявленным ему обвинением, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Борисова Л.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывается судом и формально положительная характеристика на Борисова Л.И. с места его жительства.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Борисовым Л.И. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд находит, что наказание Борисову Л.И. должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 162 ч.2 УК РФ.
 
    Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Борисовым Л.И. деяния, конкретные обстоятельства дела, роль и степень участия Борисова Л.И. в преступлении, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.
 
    Оснований для назначения Борисову Л.И. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 162 ч.2 УК РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    Признать Борисова Л.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания Борисовым Л.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения Борисову Л.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Балашихинского
 
    городского суда         Фадеев И.А.