Дата принятия: 30 июля 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
........................ "___" ___________ г..
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А. В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. р., уроженца ........................, без определенного места жительства и регистрации, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее судимого:
1. "___" ___________ г. _____________ районным судом ........................ по ст. 103, 218 ч. 2, 146 ч. 2, 40 УК РСФСР к лишению свободы на срок 12 лет, освобожден условно-досрочно "___" ___________ г. года;
2. "___" ___________ г. Мировым судьей судебного участка № ........................ по ст. 116, ч.1, 119, 69 ч. 2, 79. ч.7, 70 ч. 1 к лишению свободы на срок 5 лет, освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г. года;
3. "___" ___________ г. _____________ районным судом Чувашской Республики по ст. 158 ч. 3 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию меры наказания "___" ___________ г. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314. 1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от административного надзора, т.е. не прибыл без уважительных причин, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и самовольного оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
ФИО1 решением _____________ городского суда ........................ от "___" ___________ г. в отношении установлен административный надзор на срок 6 лет. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "___" ___________ г. № 64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. ФИО1, администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии предписано прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ........................ не позднее "___" ___________ г. и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства встать на учет в орган внутренних дел.
ФИО1, освободился из мест лишения свободы "___" ___________ г., и прибыл в ........................ "___" ___________ г.. ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, самовольно не прибыл на территорию избранного им места жительства, и без каких-либо уважительных причин на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней не встал и тем самым уклонился от административного надзора.
Он же ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО4, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
"___" ___________ г. около _____________ часов _____________ минут ФИО1, находясь в доме расположенном по адресу: ........................, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил словесный скандал со своей знакомой ФИО4, в ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно металлической петлей нанес последней один удар в _____________ теменно - затылочную область головы, от чего ФИО4 ощутила физическую боль, и на коже ее _____________ теменно-затылочной области головы образовалась рана. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО4, ФИО1 металлической петлей нанес ей _____________ удара в область _____________ бедра, _____________ удар в область _____________ бедра, _____________ удар в область спины, от чего ФИО4 ощутила физическую боль, и в области ее _____________ нижней конечности образовалось _____________ кровоподтека, в области _____________ _____________ конечности образовался _____________ кровоподтек, в области туловища образовалась ссадина. Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтеков _____________ нижней конечности (2), _____________ нижней конечности (1), ссадины туловища (1), которые по степени тяжести не квалифицируются, так как не причинили вреда здоровью, _____________ раны волосистой части головы, которая по степени тяжести причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.
Он же ФИО1 неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
"___" ___________ г. около _____________ часов _____________ минут ФИО1, находясь на территории, ООО «_____________» расположенной по адресу: ........................ с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения подошел к трактору марки «_____________» г.н.з. _____________ принадлежащему, ООО «Агрофирма _____________», воспользовавшись свободным доступом и тем, что дверка кабины открыта, проник в кабину трактора. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, не имея право на владение, пользование и распоряжение данным трактором сел за его руль, ключом запустил двигатель, и на тракторе выехал за территорию ООО «_____________», и поехал в сторону д. ........................ Чувашской Республики, и, не справившись с управлением накренив трактор, застрял в овраге по пути следования в д. ........................ Чувашской Республики.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник адвокат ФИО5 ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель ФИО6 против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.
Потерпевшая ФИО4, представитель потерпевшего ООО «_____________» согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 314. 1 УК РФ по признакам уклонения от административного надзора, т.е. неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок и самовольного оставления места жительства, в целях уклонения от административного надзора, по ч. 1 ст. 115 УК РФ по признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 166 УК РФ по признакам неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угон).
Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил три преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступлений.
Оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении наказания связанного с реальным лишением свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд по делу не находит.
Меру пресечения в отношении подсудимого суд полагает необходимым оставить без изменения - содержание под стражей.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 314. 1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание:
По ст. 314. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
По ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 20 % заработка в местах определенных специализированным государственным органом;
По ч. 1 ст. 166 УК РФ виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. ст. 69 ч. 2, 71 ч. 1 УК РФ окончательное наказании ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: решение суда от "___" ___________ г., предписание от "___" ___________ г. хранить при уголовном деле, металлическую петлю - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
