Приговор от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1-240
 
    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Дмитров 30 июля 2013 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Васильева А.Н., защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ВАСИЛЬЕВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.2 п. «б,в», 132 ч.2 п. «в» УК РФ 5 годам 6 мес. лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 159 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 9 мес. 21 день,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Васильев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Васильев А.Н., 12.04.2013 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, находясь вблизи одного из домов, расположенного по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светло- кремового цвета, являющимся психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 6,41 грамма, часть которого употребил при помощи металлической ложки, а остальную часть хранил в различных местах, в том числе и в салоне автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, числящегося утилизированным, на котором были установлены государственные регистрационные знаки №., числящиеся утилизированными, вплоть до 13.04.2013 года.
 
    13.04.2013 года примерно в 04 часа 30 минут, указанный автомобиль под управлением Васильева А.Н. был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 13.04.2013 года в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 30 минут, на водительском сидении вышеуказанной автомашины, припаркованной вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светло- кремового цвета и металлическая ложка с наслоением аналогичного вещества. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое на водительском сидении а/м <данные изъяты> госномер У №, которой управлял Васильев А.П., припаркованной вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса психотропного вещества: 6,32 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся на поверхности металлической ложки, изъятой в ходе осмотра на водительском сидении указанной автомашины, которой управлял Васильев А.Н., является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса психотропного вещества составила 0,08 грамма.
 
    Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1 раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 1 грамма.
 
    Подсудимый Васильев А.Н. в присутствии защитника Люшневского В.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Васильева А.Н. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Васильева А.Н. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Квалификацию действий подсудимого Васильева А.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, в количестве не менее 6,41 грамма, что согласно Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Васильева А.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, ранее судим(л.д.118-120, 137, 139, 144). Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Васильев А.Н. каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, а имеющиеся у него признаки органического расстройства личности не сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими(л.д.118-120).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.Н. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>
 
    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, является особо опасный рецидив преступлений в его действиях.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Васильева А.Н., который ранее был судим за совершение тяжких преступлений, и данное тяжкое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, а условно-досрочное освобождение по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.Н. подлежит отмене на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.
 
    Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает к подсудимому не применять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ВАСИЛЬЕВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Васильеву А.Н. условно-досрочное освобождение по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании ст.70 УК РФ к назначенному Васильеву А.Н. наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, и окончательно определить Васильеву А.Н. по совокупности приговоров наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Васильева А.Н. изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 30 июля 2013 года.
 
    Вещественное доказательство: конверт со свертком с психотропным веществом амфетамин массой 6,31 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать