Приговор от 30 июля 2013 года

Дата принятия: 30 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    Поселок Нижний Ингаш                 30 июля 2013 года
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края В.В.Крюковой,
 
    подсудимой Турунтаевой Л.Н.,
 
    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Зайцева В.Т., предъявившего удостоверение № и ордер №,
 
    а так же потерпевшего К.В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № № в отношении:
 
    Турунтаевой Л.Н. "дата" года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
 
Установил:
 
    Турунтаеву Л.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: "дата" <данные изъяты> Л.Н.Турунтаева распивала спиртное совместно с К. находясь в <адрес>. В ходе распития спиртного между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Турунтаевой и К. произошла ссора. Турунтаева взяла со стола разделочную доску и замахнулась ею на К.. Последний выхватил из рук Турунтаевой разделочную доску и толкнул Турунтаеву, от чего она упала на пол. В результате возникшего умысла на причинение тяжкого вреда здоровью К.В.В. на почве личных неприязненных отношений, Турунтаева взяла лежавший на полу заводского изготовления нож и держа его в правой руке нанесла острием ножа один удар К. в область живота. Своими умышленными действиями Турунтаева Л.Н., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от "дата" причинила К.В.В. телесное повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, гемоперитонеумом. Установленные при судебно-медицинской экспертизе - проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, гемоперитонеумом которое, согласно Приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. п 6.1.15, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующие признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правил: «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» постановление правительства РФ №552 от 17.08.2007 года), указанное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, гемоперитонеумом, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
 
    Турунтаева Л.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании; с предъявленным обвинением полностью согласна, вину признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделала добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник - адвокат Зайцев В.Т. ходатайство, заявленное подсудимой, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с нею состоялась.
 
    Потерпевший К.В.В. согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства; просит не наказывать подсудимую, так как он сам виноват в ссоре; в настоящее время они помирились <данные изъяты>.
 
    Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, её вина в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего К.В.В. доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Турунтаевой Л.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Активный речевой контакт подсудимой Турунтаевой Л.Н., адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, приводит суд к убеждению о том, что Турунтаева Л.Н., вменяема в отношении инкриминируемого ей деяния.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая <данные изъяты>; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Турунтаевой Л.Н., суд признаёт полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершения такового, подтвержденные на месте; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Турунтаевой Л.Н., не имеется.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
 
    Оценив обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие её личность, в том числе семейное и материальное положение; мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания Турунтаевой Л.Н. в исправительной колонии общего режима.
 
    Вещественное доказательство – нож с рукояткой коричневого цвета и футболку синего цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 77), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 118-119) возместить за счет средств Федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Турунтаеву Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Турунтаевой Л.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с "дата".
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 77), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за участие на предварительном следствии по назначению в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 118-119) возместить за счет средств Федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Турунтаевой Л.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                Председательствующая:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать