Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 апреля 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Приходько Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белёвского района Тульской области Захарова А.В.,
подсудимого Маслакова Г.М.,
защитника адвоката Белёвской коллегии адвокатов Щетникова В.Е., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Маслакова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- 17.08.2007 г. <адрес> по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.06.2009 г. по отбытию наказания;
- 21.03.2011 г. <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, освобожден 20.09.2011 г. по отбытию наказания;
- 14.08.2012 г. мировым судьей <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 9 мес. исправительных работ с удержанием 20% заработка. Постановлением того же суда от 03.10.2012 г. неотбытый срок 9 мес. исправительных работ заменен на 3 мес. лишения свободы, освобожден 29.12.2012 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Маслаков Г.М. совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Маслаков Г.М. в песчаном карьере в 2 км. от <адрес> обнаружил 2 патрона калибра 7,92 мм. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, Маслаков Г.М. в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов, присвоил себе 2 патрона калибра 7,92 мм, совершив незаконное приобретение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Патроны положил в карман своей куртки, где незаконно носил и хранил их при себе в <адрес>, а также на территории Белёвского района Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. 2 патрона обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при личном досмотре Маслакова Г.М. по адресу: <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два предмета, изъятые у Маслакова Г.М., являются 7,92 мм военными патронами "Маузер" (Германия), относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны.
Он же, Маслаков Г.М., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Маслаков Г.М. с целью совершения кражи какого-либо имущества для выручения денежных средств на спиртное решил проникнуть в ранее намеченный им для кражи гараж на территории домовладения по адресу: <адрес>. Приехав на попутном автомобиле из <адрес> в <адрес>, Маслаков Г.М., реализуя свой преступный умысел, пришел к принадлежащему ФИО1 гаражу, расположенному на территории домовладения № по <адрес>. Убедившись, что хозяева дома отсутствуют и за его действиями никто не наблюдает, Маслаков Г.М., руководствуясь корыстными побуждениями с целью совершения кражи при помощи принесенного им с собой лома отогнул гвозди на оконной раме гаража и, выставив стекло, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь гаража – иного хранилища. Оказавшись внутри гаража, Маслаков Г.М. тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество:
- 4 алюминиевых бидона, бывших в употреблении, стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 бидон на сумму <данные изъяты> руб.;
- радиатор от холодильника, бывший в употреблении, не представляющий материальной ценности.
В результате умышленных действий Маслакова Г.М. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании подсудимый Маслаков Г.М. пояснил, что именно он совершил действия, изложенные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник Щетников В.Е. ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Захаров А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Маслаков Г.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины Маслакова Г.М. в предъявленном ему обвинении.
Действия подсудимого Маслакова Г.М. суд квалифицирует:
- по факту кражи имущества ФИО1 по "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище;
- по факту обнаружения 2 патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
По месту жительства и месту регистрации Маслаков Г.М. характеризуется как жалоб не имеющий (т. 1 л.д. 92, 94, т. 2 л.д. 144).
Маслаков Г.М. на учете у психиатра е состоит (т. 1 л.д. 89, т. 2 л.д. 137-139), его поведение в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызывает, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслакова Г.М. за каждое из преступлений, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления (т. 1 л.д. 116-125, т. 2 л.д. 86-93), а за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, также и явку с повинной (т. 2 л.д. 19) и, согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. (т. 2 л.д. 53)
Обстоятельством, отягчающим наказание Маслакова Г.М., согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие и средней тяжести преступления (т. 1 л.д. 95-97, 101-112), в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд, с учётом всех данных о личности подсудимого Маслакова Г.М., обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание цели уголовного наказания, приходит к выводу что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
При этом с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступлений и отношения к содеянному, с учетом требований закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает возможным в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить Маслакову Г.М. за каждое из преступлений наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса
С учетом обстоятельств дела и имущественного положения подсудимого суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а при назначении вида исправительного учреждения требования п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.
Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен. (т. 2 л.д. 53)
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Маслакова Г.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание:
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Маслакову Г.М. подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 30 апреля 2014 г.
Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России "Белёвский": лом и 4 гильзы уничтожить, стекло возвратить законному владельцу потерпевшей ФИО1
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
