Дата принятия: 30 апреля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.
подсудимой Магомедовой Х. А.
защитника Айгумовой П.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Магомедовой Х. А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в торговом павильоне «Казбек», расположенном на углу улиц Абдулманапова и Кирова в <адрес>, продавщицей Магомедовой З.М. сбыты одна бутылка жидкости под наименованием водка «Хлебная» по цене 150 рублей, без документов удостоверяющих ее качество, употребление которой опасно для жизни или здоровья потребителей.
В ходе обследования помещения павильона дополнительно обнаружена и изъята хранящаяся в целях дальнейшего сбыта, алкогольная продукция: жидкость под названием водка «Хлебная» в количестве три бутылки.
Таким образом, Магомедова Х.А. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.
В ходе следствия Магомедова Х.М. признала свою вину в полном объеме и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Магомедова Х.А. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. При этом пояснила, что у нее на иждивении один малолетний ребенок.
Защитник Айгумова П.А. поддержала ходатайство своей подзащитной и просила удовлетворить.
Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Магомедовой Х.М. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
При назначении наказания подсудимой Магомедовой Х.М. в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Магомедовой Х.М. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Магомедова Х.М. ранее не судима, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, тяжкие последствия в результате совершенного преступления не наступили, кроме того, имеет двоих детей, один из которых является малолетним.
Обстоятельством, смягчающим наказание Магомедовой Х.М. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ по делу являются наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание Магомедовой Х.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлены.
С учетом указанных обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимой Магомедовой Х.М. суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Магомедову Х. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Магомедовой Х. А. виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по РД :
- четыре бутылки водки «Хлебная» – уничтожить;
- денежные средства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
