Дата принятия: 30 апреля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 30 апреля 2014 г.
Кировский районный суд С. Петербурга в лице председательствующего - судьи ВАСИЛЬЕВОЙ И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района С. Петербурга БАШЛЯЕВА А.Н.,
подсудимого УМАРОВА И.У.,
защитника-адвоката КИЯШКО О.И., представившего удостоверение № 7417 и ордер № 1297526,
переводчика УМАРОВА А.А., представившего удостоверение № 200 ООО «Транс-атлантик», действительное до 31.12.2014г.,
при секретаре ЛАЗУТКИНОЙ В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела№ 1-413 в отношении
Умарова И.У. 21.05.1969 г. рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистана, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 09.02.2000 г. рождения, официально не работающего, с 27.03.2014г. не имеющего регистрации в С. Петербурге, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый УМАРОВ И.У. совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимый УМАРОВ И.У., работающий в ООО «Вест-Сервис» на основании трудового договора № от 04.06.2013 г., выполняющий работы в интересах ООО «Вест-Сервис», являясь водителем маршрутного автобуса, представленного ООО «ПИТЕР АВТО» во временное пользование и владение ООО «Вест-Сервис» для осуществления перевозок пассажиров автотранспортом на территории РФ, во исполнение договора субаренды транспортных средств без экипажа № от 21.02.2014 г., имея водительское удостоверение №, выданное 10.03.2010 г. на его имя, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «А, В, С, D», находясь на рабочем месте на линии маршрута № К-424, управляя транспортным средством без марки № с г.р.з. №, и осуществляя перевозку пассажиров за денежную плату, действуя умышленно, в нарушение п.п. 7.3, 7.4, 7.7, 7.9 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденный Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090; п.п. 1.5.28.2.2, 1.5.6, 1.5.19 «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», Приложения № 5 «Требования к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам», Приложения № 7 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации»; п.п. 4.7.3, 4.7.5, 4.7.15 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», в 11 часов 02 минуты 19.03.2014 г. у <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Кировскому району С.Петербурга и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за эксплуатацию транспортного средства с техническими неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно: не оборудованы аварийные выходы; на ветровом стекле установлены предметы, ограничивающие обзор с места водителя; отсутствуют подголовники посадочных мест передних пассажиров; просрочены медицинские аптечки; крепления поручней в салоне к полу транспортного средства выполнены кустарным способом; не работоспособен световой прибор подсветки подножки боковой двери салона транспортного средства (не соответствует техническим параметрам); износ протектора шин переднего правого и заднего правого внутреннего колеса; повреждено крепление левого бокового зеркала водителя, и будучи предупрежденным и недопустимости дальнейшей эксплуатации данного автотранспортного средства и осуществляя перевозки пассажиров без устранения вышеуказанных неисправностей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжил эксплуатировать автотранспортное средство без марки 22370С с г.р.з. №, вновь оказывая услуги по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку технические неисправности в виде необорудованных аварийных выходов; установленных на ветровом стекле предметов, ограничивающих обзор с места водителя; отсутствующих подголовников посадочных мест передних пассажиров; просроченных медицинских аптечек; выполненных креплений поручней в салоне к полу транспортного средства кустарным способом; неработоспособного светового прибора подсветки подножки боковой двери салона транспортного средства (не соответствует техническим параметрам), не были устранены вплоть до задержания указанного транспортного средства, в салоне которого находились пассажиры, в том числе ГЕБЕРЛЕЙН В.В. и ПУПЫРЕВ Д.В., сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Кировскому району С.Петербурга, в 16 часов 29 минут 21.03.2012 г. во время движения у <адрес>.
Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Судебное решение принимается по делу в особом порядке, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый УМАРОВ И.У. осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат КИЯШКО О.И. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель БАШЛЯЕВ А.Н. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый УМАРОВ И.У., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подлежит квалификации по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, что УМАРОВ И.У. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении жену, несовершеннолетнего ребенка, а также других родственников, проживающих в Таджикистане, которым оказывает материальную поддержку.
Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного УМАРОВА И.У. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишение свободы, с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Умарова И.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения УМАРОВУ И.У. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ключи от автотранспортного средства без марки № с г.р.з. №, автотранспортное средство без марки № с г.р.з. №, оставить у ООО «ПИТЕР-АВТО», освободив их от обязанности дальнейшего хранения после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд С. Петербурга путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденный, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья:
