Дата принятия: 30 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, положительно характеризующегося, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:33, во дворе <адрес>, по ранее достигнутой договорённости, незаконно приобрёл у гражданина ФИО3 путём покупки за денежные средства в сумме 1200 руб. наркотическое средство – гашиш, в крупном размере, общий размер которого составил 4,24 гр., без цели сбыта.
Далее, с указанного времени, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 без цели сбыта незаконно стал хранить при себе, а именно в правом кармане брюк, для личного употребления до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:20 сотрудники полиции на территории автозаправочной станции ООО ТД «Альфа-Трейд» ОАО «Газпром 36», расположенной по адресу: <адрес>, стр. 1 «Б» обнаружили и изъяли незаконно приобретённое и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство – гашиш, в общем количестве 4,24 гр.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении малолетних детей, наличие на иждивении родственников нуждающихся в постоянном уходе, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает личность последнего, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает возможным исправление подсудимого мерами наказания, не связанными с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш в размере 4,12 гр., дактоплёнка со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по <адрес> – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. в доход государства.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш в размере 4,12 гр., дактоплёнка со следами пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
