Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 30 апреля 2013 г.
Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А.,
подсудимой: - Козловой Р.И.,
защитника: - Лир А.И., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,
при секретаре- Бужановой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КОЗЛОВОЙ Р.И.,
родившейся ДАТА в АДРЕС
АДРЕС, проживающей по месту регистрации
АДРЕС,
гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей,
пенсионерки, ранее не судимой.
- обвиняемой по ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, ст. 238 ч. 1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Р.И. совершила преступления при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДАТА у Козловой Р.И. возник преступный умысел, направленный на, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью не позднее ДАТА Козлова Р.И. купила у неустановленных лиц не менее 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка и хранила данную жидкость у себя дома по адресу: АДРЕС.
В период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 44 минут ДАТА, находясь в доме по адресу: АДРЕС края, АДРЕС, Козлова Р.И., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая наступления таких последствий, преследуя цель незаконно обогатиться, за 50 рублей продала К. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в качестве крепкого спиртного напитка. Согласно заключению эксперта НОМЕР, данная жидкость не соответствует по крепости и повышенному содержанию микропримесей (альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры, ацетон), НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия», не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.З ФЗ НОМЕР «О качестве о безопасности пищевых продуктов»).
ДАТА спиртосодержащая жидкость, проданная Козловой Р.И., была изъята сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Новоалтайску у К. Реализация спиртосодержащей жидкости фактически произведена в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в связи с чем реализованная Козловой Р.И. жидкость не попала в оборот. Таким образом, умысел Козловой Р.И. не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Кроме того, не позднее ДАТА у Козловой Р.И. возник преступный умысел, направленный на, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью не позднее ДАТА Козлова Р.И. купила у неустановленных следствием лиц не менее 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка и хранила данную жидкость у себя дома по адресу: АДРЕС края, АДРЕС.
В период времени с 11 часов 32 минуты до 12 часов 37 минут ДАТА, находясь в доме по адресу: АДРЕС края, АДРЕС, Козлова Р.И., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая наступления таких последствий, преследуя цель незаконно обогатиться, за 60 рублей продала Ж. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в качестве крепкого спиртного напитка. Согласно заключению эксперта НОМЕР данная жидкость является водным раствор этилового спирта крепостью 36%, не соответствующий по крепости и наличию органического растворителя НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данный водный раствор этилового спирта не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.З ФЗ НОМЕР «О качестве о безопасности пищевых продуктов»).
ДАТА спиртосодержащая жидкость, проданная Козловой Р.И., была изъята сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по АДРЕС у Ж. Реализация спиртосодержащей жидкости фактически произведена в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в связи с чем реализованная Козловой Р.И. жидкость не попала в оборот. Таким образом, умысел Козловой Р.И. не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Кроме того, не позднее ДАТА у Козловой Р.И. возник преступный умысел, направленный на, хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью не позднее ДАТА Козлова Р.И., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хранения в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая наступления таких последствий, преследуя цель незаконно обогатиться, купила у неустановленных следствием лиц не менее 1,69 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с целью последующего сбыта в виде крепкого спиртного напитка и хранила с целью сбыта данную жидкость у себя дома по адресу: АДРЕС края, АДРЕС.
ДАТА водный раствор этилового спирта, хранившийся в целях сбыта Козловой Р.И. в доме по адресу: АДРЕС края, АДРЕС, был изъят сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по АДРЕС при проведении обыска.
Согласно заключению эксперта НОМЕР, данная жидкость является водным раствором этилового спирта, не соответствующий по крепости и наличию органического растворителя НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия». Данный водный раствор этилового спирта не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям НОМЕР «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п.2 ст.3|ФЗ НОМЕР «О качестве о безопасности пищевых продуктов»).
В судебном заседании Козлова Р.И. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и доказательствами, имеющимися в деле.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Козлова Р.И., заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде она и ее защитник поддержали заявленное ходатайство. Козлова Р.И. пояснила, что данное решение было принято ей добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Козлова Р.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем (по факту от ДАТА) в связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака «покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» суд, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, исключает из объема обвинения Козловой Р.И. данный квалифицирующий признак и квалифицирует действия Козловой Р.И. (по факту от ДАТА): по ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ- покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, (по факту покушения на сбыт продукции от ДАТА) в связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака «покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам», суд, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, исключает из объема обвинения Козловой Р.И. данный квалифицирующий признак, и квалифицирует действия Козловой Р.И. (по данному факту): по ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ- покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Кроме того, (по факту хранения в целях сбыта продукции от ДАТА) в связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака «производство в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей», суд, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, исключает из объема обвинения Козловой Р.И. данный квалифицирующий признак, и квалифицирует действия Козловой Р.И. (по данному факту): по ст. 238 ч. 1 УК РФ- хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни её семьи.
Козлова Р.И., впервые совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, эти обстоятельства, а так же, её объяснение которое суд признает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимой, её состояние здоровья, состояние здоровья ее родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Козловой Р.И., судом не установлено.
Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновной, тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой, назначает Козловой Р.И., наказание, в виде штрафа в доход федерального бюджета, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 4 месяца.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимой Козловой Р.И., ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Психическая полноценность подсудимой Козловой Р.И., у суда сомнения не вызывает, согласно медицинской справки на учете у психиатра она не состоит (НОМЕР).
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ нет.
На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимой процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОЗЛОВУ Р.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 238 ч. 1 УК РФ, ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:
-по ст. 30 ч. 3 ст. 238 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДАТА), в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей),
-по ст. 30 ч. 3 ст. 238 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДАТА), в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей),
-по ст. 238 ч. 1 УК РФ (эпизод от ДАТА), в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей (Шесть тысяч рублей).
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем погашения менее строго наказания более строгим, назначить Козловой Р.И. наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 6000 рублей (Шесть тысяч рублей), с рассрочкой выплаты сроком на 4 месяца, частями в размере 1500 рублей в месяц.
Вещественные доказательства по делу: бутылки со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, денежные купюры достоинством 50 рублей 2 шт. и 10 рублей 1 шт. передать в ОВД г. Новоалтайска, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.
Председательствующий Сухарев О.А.
