Дата принятия: 30 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Дербент. 30 апреля 2013 г.
Судья Дербентского федерального городского суда Алибалаев Ш.М.,
с участием:
прокурора - Курабекова Т.В.,
обвиняемого - Рамазанова Омара Гасановича,
защитника - Керимова М.Р.,
потерпевшего - ФИО5,
секретаря судебного заседания - Расуловой М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в Дербентском федеральном городском суде, материалы уголовного дела по обвинению Рамазанова Омара Гасановича родившегося <данные изъяты>, военнообязанного, наград и званий нет, ране судим:
1). 13.07.2011 г. Каспийским горсудом Республики Дагестан по ст.228 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
2) 19.08.2011 г. тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы, по постановлению от 31.10.2011 г. того же суда приговор изменён и на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказание определено путём частичного сложения по приговору от 13.07.2011 г., и по приговору от 19.08.2011 г. к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии- поселении, освободился из мест лишения свободы 17.01.2013 г. по отбытию сроканаказания, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29.03.2013 г., примерно в 12 час. Рамазанов О.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «<адрес изъят>», на территории рынка <номер изъят> по п<адрес изъят>, совместно с малознакомым ФИО5, с целью отрытого хищения чужого имущества, подпредлогом временного использования, получил от ФИО5 мобильный телефон «Нокиа 1280» стоимостью 700 руб., на электронном счете, которого находились деньги в сумме 16 руб, не используя мобильный телефон по назначению положил его в карман своей куртки, открыто похитив мобильный телефонФИО5 На требование ФИО5 вернуть мобильный телефон Рамазанов О.Г. ответил отказом, предложив ФИО5 выяснить отношения на улице. Перед входом в указанное кафе на требование ФИО5 вернуть мобильный телефон Рамазанов О.Г. ответил отказом, и с целью удержания похищенного имущества, схватил ФИО5 за правый рукав одетой на нём куртки, потянул его, повредив рукав, тем самым применил насилие не опасное для жизни или здоровья, похитилимущество ФИО5 на общую сумму 716 руб.. Мобильный телефон ФИО5 был выдан Рамазановым О.Г. на требование сотрудника полиции. МВД России по г. Дербент.
Таким образом, Рамазанов О.Г. совершил преступление, предусмотренное г 161 ч. 2 п. «г» - грабёж, т. е. открытое хищение чужого имущества квалифицирующая признаком которого является: с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Дело рассматривалось в порядке особого производства, в связи с волеизъявлением подсудимого, с согласия других участников судебного разбирательства, которым разъяснены последствия такого рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый и его адвокат, подтверждаются материалами дела. Ущерб по делу возмещён. Действия его правильно квалифицированы органом следствия.
При определении меры наказания суд принял во внимание характер преступления, данные о личности подсудимого, который признал свою вину в содеянном, раскаивается в этом, и эти обстоятельства суд считает смягчающими его вину.
Отягчающим его вину обстоятельством суд считает, что он ранее судим.
Суд считает возможным с учётом данных о его личности, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рамазанова Омара Гасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30.03.2013 г.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному о его праве заявлять ходатайство о своём участии в коллегии Верховного Суда РД в случае рассмотрения дела по его жалобе, право пригласить защитника по своему усмотрению, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, отказаться от защитника.
Разъяснить осужденному, что в случае не явки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, суду принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131-132 УПК РФ суммы, выплаченные за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий - Алибалаев Ш. М.
