Приговор от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 г. пос. Адамовка
 
    Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Адамовского района Уварова А.О.,
 
    подсудимых Волошина О.В., Курамшина С.В.,
 
    защитников Ефанова С.Г., Ткаченко К.А.,
 
    потерпевших ФИО59 ФИО60
 
    законных представителей потерпевшего Шенкевича А.Ф., Шенкевич Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Волошина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, <адрес>
 
    Курамшина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 10 ноября 2008 года Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, данное наказание было заменено на основании постановления Кваркенского районного суда от 8 июня 2010 года на 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 01.06.2011 года приговор Кваркенского районного суда от 10.11.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 15.11.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02.11.2011 года, <адрес>
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, е» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волошин О.В. и Курамшин С.В. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, Волошин О.В. и Курамшин С.В., находясь в <адрес>, где проживает ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно, умышленно, противоправно, на почве личных неприязненных отношений, с целью установления обстоятельств пропажи золотого кольца, принадлежащего сожительнице Курамшина С.В. – ФИО13, предполагая, что указанное кольцо могло быть похищено ФИО5, находящимся в указанной квартире, Волошин О.В. нанес один удар рукой в область лица ФИО5 и не менее 15 ударов руками и ногами в область грудной клетки, живота и головы ФИО5, от которых последний упал на пол. После чего, Курамшин С.В. нанес не менее 3 ударов ногой в область лица, находящемуся на полу ФИО5, а Волошин О.В. нанес один удар ногой по лицу, 4 удара ногами в область спины, один удар в область руки, ногами прыгнул на спину ФИО5 Далее, Волошин О.В. металлическим половником нанес не менее 2 ударов в область головы сидящему на стуле ФИО2, один удар ногой в область лица и один удар ногой в область грудной клетки, после чего Курамшин С.В. нанес 2 удара ногой в область лица и не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки ФИО2 Не прекращая свои противоправные действия, Волошин О.В. нанес 2 удара ногой в область лица, множественные удары по различным частям тела ФИО2, после чего нанес один удар ногой в область головы, множественные удары в область ягодиц и 8 ударов в область спины и грудной клетки ФИО5 Далее, подойдя к ФИО2, Волошин О.В. нанес ему 2 удара ногой и один удар рукой в область лица. После чего, разбежавшись, лежащему на полу ФИО5, прыгнул ногами на спину, нанес один удар ногой в область ягодиц и один удар ногой в область спины, взял ФИО5 руками за ворот куртки, переместил по полу квартиры, после чего нанес один удар в область ягодиц, а Курамшин С.В. нанес множество ударов по ногам ФИО5 Продолжая свои противоправные действия, Волошин О.В. свалил сидящего на стуле ФИО2 на пол, нанес последнему 2 удара ногой в область головы и один удар ногой в область спины. Далее, Волошин О.В. продолжил избиение ФИО5, нанес ему 5 ударов ногами в область спины, прыгнул ногами на спину, нанес 2 удара ногой в область головы и 3 удара ногой в область грудной клетки, а затем металлической сковородой нанес не менее 2 ударов в область головы, подтащил его по полу к ФИО2, где нанес один удар ногой в область ягодиц и один удар ногой в область спины. После чего Курамшин С.В. на лежащих на полу ФИО2 и ФИО5, высыпал сахар-песок, сухое детское питание, облил водой и из металлического ведра высыпал на них мусор и бытовые отходы, одел указанное ведро на голову ФИО2, при этом нанес один удар ногой по ведру, после чего насыпал на ФИО2 приправу к пище. Далее Волошин О.В. руками схватил за одежду севшего на стул ФИО2, стал трясти его, поднял со стула, подвел к газовой плите, где пытался насильно, угрожая расправой, на горящую конфорку опустить головой ФИО2, который сумел вырваться. Тогда он схватил ФИО2 за верхнюю одежду, которую натянул на голову последнего, повалил на пол, где нанес ему один удар ногой в область ягодиц. Осуществляя дальнейшие действия, Волошин О.В. нанес 6 ударов ногой в область спины лежащему на полу ФИО5 и высыпал на него крупу, а затем поставил на спину ФИО5 металлическую кастрюлю, по которой нанес удар ногой. После чего, Курамшин С.В. засунул в ротовую полость ФИО2 грязный ершик, предназначенный для чистки унитаза, стал его вращать, после чего указанные действия продолжил Волошин О.В., который после этих действий нанес ФИО5 два удара ногой в область спины, насыпал в брюки, на одежду и голову последнего крупу.
 
    В результате преступных действий Волошина О.В. и Курамшина С.В., которые продолжались не менее 20 минут, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; закрытого перелома 7 ребра слева по средней подмышечной линии, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы в теменной области, ушибленной раны в затылочной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании подсудимый Волошин О.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а,е» ч.2 ст.117 УК РФ признал частично, пояснив, что признает себя виновным только в причинении телесных повреждений потерпевшим, по ч.1 ст.119 УК РФ виновным себя не признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил.
 
    В судебном заседании подсудимый Курамшин С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а,е» ч.2 ст.117 УК РФ признал частично, пояснив, что признает себя виновным только в причинении телесных повреждений потерпевшим, по ч.1 ст.119 УК РФ виновным себя не признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил.
 
    Виновность подсудимых Волошина О.В. и Курамшина С.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    В связи с отказом подсудимого Волошина О.В. от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Волошина О.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у своего друга ФИО42, с которым распивали спиртное, вечером этого дня к ФИО35 пришел ФИО34, с которым продолжили распитие спиртного. В ходе распития спиртных напитков, ФИО4 рассказал, что у его сожительницы ФИО43 в октябре 2012 года из дома пропало обручальное золотое кольцо и в краже кольца она подозревает своего дядю ФИО5. Курамшин С.В. предложил ему найти Габдулина и выяснить похищал ли он золотое кольцо. Он согласился и они вместе пошли к квартире ФИО2, где мог находиться ФИО5, время было 22 час Сначала они постучали в дверь, но им никто не открыл тогда он предложил Курамшину С.В. поникнуть в квартиру через балкон. Они с Курамшиным С. по газовой трубе забрались на балкон, увидел, что в квартире приоткрыта форточка, через которую проникли в квартиру на кухню. В зале они увидели, что на двух диванах спали двое мужчин, которых разбудили, это были ФИО2 и ФИО14 Все они пошли на кухню, где Курамшин С. спросил у ФИО14, куда он дел кольцо ФИО13 ФИО14сказал, что никакое кольцо у Елены не похищал и не брал. Он стал говорить ФИО14, чтобы он сказал правду, но тот не признавался в хищении кольца. Тогда они стали кричать на него нецензурной бранью, но ФИО14 не признавался, что взял кольцо. Это его разозлило, и он ударил ФИО14 один раз кулаком правой руки по лицу. Затем он повернулся к ФИО2 и стал у него спрашивать, нет ли кольца у него, на что ФИО2 ответил, что ему про кольцо ничего не известно. В это время ФИО14 взял со стола металлические ножницы, которые Курамшин С. вырвал из его рук и выкинул в сторону туалета и коридора. После этого он начал наносить ФИО14 множественные удары руками и ногами по телу, а именно в область ребер, нижней части живота и головы. ФИО14 от ударов закрывался руками и упал на пол. Курамшин С. в это время включил видеокамеру сотового телефона и стал снимать, как он бьет ФИО14 Снимая на телефон происходящее, Курамшин С., левой ногой около 4-5 раз пинул по лицу находящегося на полу ФИО14. Далее он прекратил бить ФИО14 и стал наносить удары ногами ФИО2, нанес ему не менее 15 ударов по различным частям тела, а именно в область грудной клетки, по голове, от ударов у него на лице появилась кровь, которая брызнула на стену кухни и окружающие предметы. Курамшин С. также наносил своей левой ногой удары ФИО2 в область грудной клетки и лица, всего нанес около 4-5 ударов. ФИО37 при этом сидел на стуле с окровавленным лицом. Кровь ФИО37 осталась на его трико и обуви, а также на трико и обуви Курамшина С. Избивали они ФИО39 и ФИО37 примерно в течение 20 минут. В процессе избиения они несколько раз прыгнули сверху ногами на спину лежащему на полу ФИО14 Затем Курамшин С. за холодильником взял металлическое ведро, в котором был мусор и одел на голову ФИО2, после чего по дну ведра нанес удар ладонью руки. А он в это время снимал это на видеокамеру сотового телефона. Далее Курамшин С. взял в кухонном шкафу пакеты с крупами, макаронами, сухим молоко, которые высыпал на ФИО2 и ФИО14, который в это время лежал на полу и закрывал руками лицо. Еще Курамшин С. насыпал крупу в штаны ФИО2 Также он на холодильнике взял металлическую сковородку, которой нанес один удар по спине ФИО14 Кастрюлей он никого не бил. Курамшин С. никого сковородой и кастрюлей не бил. Половником они их тоже не били. После этого Курамшин С. с газовой плиты взял металлический чайник, из которого вылил воду на ФИО2 Затем Курамшин С. в туалете взял ершик для чистки унитаза и ершиком стал тыкать в лицо ФИО2 и чистить зубы. Еще он взял ФИО2 и попытался его голову поднести к зажженной комфорке газовый плиты, но ФИО2 вырвался. Затем Курамшин С. предложил ему ФИО14 и ФИО2 облить бензином и поджечь, но он отказался. Курамшин С. и он этого делать не стали. Бензина у них с собой не было. После этого камера сотового телефона выключилась. Больше они никаких действий в отношении ФИО14 и ФИО2 не совершали. ФИО2 и ФИО14 он избил из-за возникшей злости к ним. Всего в квартире у ФИО2 они были около 30 минут, затем ушли домой к Курамшину С.В., где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в полицию, где у них были изъяты сотовые телефоны. Полицейским они признались в избиении ФИО2 и ФИО14 содеянном раскаивается, свою вину признает. (т. №, л.д. 65-69, 72, 74-75,81).
 
    В связи с отказом подсудимого Курамшина С.В. от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Курамшина С.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел домой к ФИО13, с которой сожительствовал, где находились Волошин О. и ФИО35, которые распивали спиртное. Он тоже стал с ними употреблять спиртное. Во время распития спиртные напитков он рассказал Волошину О.В., что у его сожительницы в октябре 2012 года из дома пропало обручальное золотое кольцо и в краже кольца она подозревает своего дядю ФИО14 Волошин О.В. предложил найти ФИО7 и выяснить похищал ли он золотое кольцо. Он согласился и вместе они пошли к квартире ФИО2, где мог находиться ФИО14 Сначала они постучали в дверь, но никто не открыл, тогда они проникли в квартиру через форточку и оказались на кухне. В зале увидели, что на двух диванах спали двое мужчин, которых стали будить, это были ФИО2 и ФИО14 Затем они пошли на кухню, где он у ФИО14 спросил, куда он дел кольцо, принадлежащее его сожительнице. ФИО14 сказал, что никакое кольцо не похищал. Волошин О. стал говорить ему, чтобы он сказал правду, но ФИО14 не признавался в хищении кольца. После этого Волошин О. стал на ФИО14 кричать нецензурной бранью, но ФИО7 все равно не признавался, что взял кольцо и Волошин О. ударил его один раз кулаком правой руки по лицу. Затем Волошин О.В. повернулся к ФИО2 и стал у него спрашивать, нет ли кольца у него, на что ФИО2 ответил, что про кольцо ему ничего не известно. В это время ФИО14 взял со стола металлические ножницы, которые он у него вырвал и выкинул в сторону туалета и коридора. После этого Волошин О. начал наносить ФИО14 удары руками и ногами по телу, а именно в область ребер, нижней части живота и головы, нанес не менее 10-15 ударов. От этих ударов ФИО14 согнулся и стал закрываться руками, а затем упал на пол. Волошин О. продолжал наносить удары ФИО7 ногами, после чего он взял на кухне металлический половник и нанес им несколько ударов по голове ФИО2 Он сказал Волошину О., чтобы он не бил ФИО37 половником, а то убьет его и ФИО6 кинул половник на пол. После этого Волошин О. ему сказал, чтобы он его заснял на видеокамеру мобильного телефона. Он включил видеокамеру телефона и начал снимать ФИО6. Волошин О. продолжил бить ФИО14 и ФИО2 Снимая на телефон происходящее, он разозлился на ФИО14 и ФИО2 за то, что они не признались в краже кольца и левой ногой около 2-3 раз пинул по лицу находящегося на полу ФИО14 Далее Волошин О. прекратил бить ФИО14 и стал наносить удары ногами ФИО2, нанес ему не менее 10 ударов по различным частям тела, а именно в область грудной клетки, по голове. У ФИО2 на лице появилась кровь, которая брызнула на стену кухни и окружающие предметы. Он также наносил своей правой ногой удары ФИО2 в область грудной клетки и лица, всего нанес около 4-5 ударов. По лицу ФИО2 он нанес два удара, а все остальные нанес в область грудной клетки. ФИО2 сидел на стуле и все лицо у него было в крови, его кровь была на трико и обуви Волошина О. Избивали они ФИО14 и ФИО2 примерно в течение 20 минут. В процессе избиения они несколько раз прыгнули сверху ногами на спину лежащему на полу ФИО14, которого он также несколько раз пинул в область ног. После этого за холодильником он взял металлическое ведро с мусором, которое одел на голову ФИО2 и по дну ведра нанес удар ладонью руки. ФИО36 все это снимал на видеокамеру его телефона. Затем он взял в кухонном шкафу пакеты с крупами, макаронами, сухим молоко, которые высыпал на ФИО2 и ФИО14, а ФИО2 в штаны насыпал крупу. Волошин О. на холодильнике взял металлическую сковородку, которой нанес не менее двух ударов по голове ФИО14 Кастрюлей он никого не бил, и не видел, чтобы бил Волошин О. Он сковородкой и половником их не бил. После этого Волошин О. с газовой плиты взял металлический чайник и вылил воду на ФИО15 он в туалете взял ершик для чистки унитаза, которым ФИО2 стал тыкать в лицо и чистить зубы, затем ершик у него взял Волошин О.и также стал ершиком тыкать в лицо ФИО2 Еще Волошин О. взял ФИО2 и попытался его голову поднести к зажженной комфорке газовый плиты, но ФИО2 вырвался. Затем он, чтобы запугать их, предложил Волошину О. облить их бензином и поджечь, но этого они делать не собирались, бензина у них с собой не было. Затем Волошин О. видеосъемку прекратил и телефон отдал ему. Больше никаких действий в отношении ФИО14 и ФИО2 они не совершали. Заранее состоявшегося сговора на совершение указанных действий у них с Волошиным не было. ФИО2 и ФИО14 он избил из-за возникшей злости к ним. Всего в квартире у ФИО2 находились около 30 минут. В 23 часу они с Волошиным О. ушли, затем были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в полицию, где у них были изъяты сотовые телефоны. Полицейским они признались, что избили ФИО2 и ФИО14 содеянном раскаивается. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. (т. №, л.д. 143-147, 150, 152-153, 159 ).
 
    Потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО2 и остался у него ночевать, оба они были трезвые. Когда они спали, около 22-23 часов, он услышал шум на кухне, затем увидел, что в зал, где они спали, зашли Волошин О.В. и Курамшин С.В. Они повели их на кухню, где Курамшин С.В. стал спрашивать у него насчет кольца, которое пропало у ФИО13 Подсудимые были агрессивно настроены, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, стали избивать его и ФИО2, били их поочередно руками и ногами по всем частям тела, в том числе по голове, он почувствовал, как его ударили по голове чем-то тяжелым и услышал звон разбитого стекла от бутылки, в это время он лежал на полу лицом вниз, кто именно его ударил, не видел, от удара он отключился. Избивали они их вдвоем, но больше их бил Волошин О.В. Избиение Курамшин С.В. снимал на сотовый телефон. Сопротивление им не оказывал, поскольку боялся, что его определят в психиатрическую больницу, т.к. он состоит на учете у психиатра. В процессе избиения Волошин О.В. хотел ему ухо отрезать ножницами, но ножницы, которые лежали на столе, он успел схватить и выбросил в сторону туалета. Курамшин С.В.говорил, что вывезут их в лес и убъют. Также Курамшин С.В. говорил, что бензином подожгут квартиру. Данные угрозы он воспринимал как реальные, поскольку бензозаправка была в метрах 200 от квартиры ФИО2 Волошин О.В. убийством им не угрожал. Избивали их в течение минут 20, во время избиения он потерял сознание, очнулся уже в больнице. До случившегося с Курамшиным С.В. у него были нормальные отношения, он сожитель его племянницы ФИО16 с Волошиным О.В. у него год назад был конфликт и драка, но после этого они общались нормально. В ходе следствия давал правдивые показания, подтверждает их, сейчас, по прошествии времени, подробности случившегося и последовательность действий подсудимых, не помнит. В ходе судебного следствия им предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере № рублей, от которого он отказывается, т.к. не желает взыскивать с подсудимых компенсацию морального вреда, и просит производство по предъявленному иску прекратить.
 
    Потерпевший ФИО5, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон по причине наличия существенных противоречий в показаниях, в ходе предварительного расследования показал, что когда он сказал Курамшину С., что не брал кольца, Волошин О. ударил его один раз кулаком правой руки по лицу. Затем Волошин О. стал спрашивать у ФИО2 нет ли кольца у него, на что ФИО2 ответил, что про кольцо ему ничего не известно. В это время Волошин О. со стола взял металлические ножницы и хотел отрезать ими ухо, но он у него ножницы из рук выхватил. Затем Курамшин С. вырвал у него из рук ножницы и выкинул в сторону туалета и коридора. После этого Волошин О. начал наносить ему удары руками и ногами по телу, а именно в область ребер, нижней части живота и головы. Он нанес ему множество ударов, около 10-15 раз. От этих ударов он закрывался руками и упал на пол. Наносил ли ему еще удары, помимо Волошина О., Курамшин С., не знает, но чувствовал, что ему были нанесены удары ногами одновременно с разных сторон его тела. Когда его бить прекратили, он приподнял голову и увидел, что Волошин О. начал бить ФИО2 и нанес ему множественные удары ногами по различным частям тела, а именно в область грудной клетки, по голове, по лицу. У ФИО2 на лице появилась кровь. Затем Курамшин С. подошел к ФИО2 и нанес ему своей ногой удары в область грудной клетки и лица, около 4-5 ударов. Избивали они их примерно около 20 минут. Когда он лежал на полу, то несколько раз кто-то прыгнул ему ногами на спину и по голове нанес несколько ударов тупым твердым предметом, чем именно, он не видел. Ему показалась, что этот предмет был металлическим. Что было дальше, он не помнит, так как на время терял сознание, очнулся в больнице, рассказал полицейским, что их избили Волошин О. и Курамшин С. Все действия Волошина О. и Курамшина С. он воспринимал как угрозу для своей жизни и здоровья. Также Курамшин С. предлагал Волошину О.В. облить его и ФИО2 бензином и сжечь вместе с квартирой. Данные угрозы он воспринимал как реальные для своего здоровья и жизни. ( т. №, л.д.236-240).
 
    Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него остался ночевать ФИО5 Когда они легли спать, около 22 часов, он услышал, как кто-то постучал в дверь, но он не стал открывать, затем услышал как кто-то залез в квартиру на кухню через форточку. Увидел, что это были Волошин О.В. и Курамшин С.В., которые, пройдя в зал, где они спали, повели их на кухню. Сначала кто-то из них спросил у ФИО5 – « Где кольцо?», после чего стали их избивать. В основном его и ФИО5 избивал Волошин О.В., Курамшин С.В. тоже бил, но меньше. Били их руками и ногами по различным частям тела, по лицу, по голове, а также всем, что под руки попадется. Помнит, что его били половником, который взяли у него на кухне. Также Волошин О.В. хотел сжечь его на газовой конфорке, склонив его голову над конфоркой, но он смог вырваться. Ершиком от унитаза Волошин О.В. бил его по лицу. Подсудимые физически сильнее его и по состоянию здоровья он не мог оказать им сопротивление. Волошин О. и Курамшин С. угрожали вывезти их в лес и закопать. Происходящее Курамшин С. снимал на сотовый телефон. В ходе следствия давал правдивые показания, подтверждает их, сейчас, по прошествии времени, из-за плохой памяти, все обстоятельства по делу, не помнит. В ходе судебного следствия им предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере № рублей, от которого он отказывается, т.к. не желает взыскивать с подсудимых компенсацию морального вреда, и просит производство по предъявленному иску прекратить.
 
    Потерпевший ФИО2, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон по причине наличия существенных противоречий в показаниях, в ходе предварительного расследования показал, что Волошин О. и Курамшин С., когда проникли в его квартиру, начали избивать его и ФИО7. Кого начали бить первым, не помнит, били их по очереди. ФИО14 оба парня били ногами и руками по туловищу, по голове и другим частям тела. Ему нанесли множественные удары ногами и руками по голове и другим частям тела. Их избиение они снимали на мобильный телефон. Далее парни ему и ФИО7 нанесли удары металлически половником, металлической сковородой и другими тупыми твердыми предметами, которые он не видел, так как закрывался от ударов. Удары были нанесены по различным частям тела, в том числе и по голове. После этого Волошин О.В. из туалета принес чистящий ершик и этим ершиком стал тыкать ему в лицо. Он лежал на полу лицом вниз, кто-то из парней стал на него сыпать сухое детское питание, которое у него было в кухне, а также сахар, крупы, лили воду. Затем он потерял сознание и очнулся, когда у него дома находились сотрудники полиции. За что он и ФИО14 были избиты ему не известно. Про кольцо, которое, якобы, ФИО14 похитил у ФИО13, ему ничего не известно. Считает, что когда Волошин О.В. и Курамшин С.В., его избивали, то могли его убить или причинить тяжкий вред здоровью, поэтому все их насильственные действия он воспринимал как угрозу для своей жизни и здоровья ( т.№1, л.д. 208-214).
 
    Свидетель ФИО13 показала, что с апреля 2012 года она сожительствует с Курамшиным С.В., а потерпевший ФИО5 доводится ей дядей. Где-то после ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, у нее пропало кольцо, и она подумала, что его украл ФИО5, т.к. кольцо пропало после его ухода. Сама она у ФИО5 про кольцо не спрашивала, в полицию по этому поводу не обращалась, но о том, что она подозревала ФИО5 в хищении кольца, сказала Курамшину С.В., последний на это отреагировал спокойно, о каких-либо намерениях разобраться с ФИО5, не говорил. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Курамшин С.В. вместе с Волошиным О.В, избили из-за кольца ФИО5и ФИО2, она узнала от сотрудников полиции. В этот день она находилась на работе, а Курамшин С.В. и Волошин О.В. выпивали у нее дома. Курамшина С.В. может охарактеризовать как спокойного человека. А Волошин О.В., когда перепивал, всегда распускал руки, до этого случая ФИО5 он избивал неоднократно.
 
    Свидетель ФИО17 показал, что он работает полицейским-водителем МО МВД РФ « Адамовский». ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу он выехал вместе с ФИО23 по сообщению дежурного по отделу полиции на квартиру ФИО2 по <адрес>. По прибытии обнаружили, что дверь в квартиру была открыта, в зале на полу без сознания лежал ФИО5, в кухне среди бытового мусора, отходов лежал ФИО2, оба были со следами избиения, на их лицах были кровь, гематомы. По приезду скорой помощи потерпевшие были доставлены в больницу. ФИО2 им сообщил, что их избили Волошин О.В. и еще один парень, фамилию которого он не знал, избили за то, что якобы ФИО5 украл у кого-то золотое кольцо. После этого сотрудники полиции стали искать Волошина О.В. Обстоятельства случившегося, ему неизвестны.
 
    Свидетель ФИО18 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ « Адамовский». ДД.ММ.ГГГГ на заступил на дежурство и находился в составе следственно-оперативной группы. В 23-м часу вечера от дежурного по отделу полиции ему поступило сообщение о том, что из квартиры ФИО2, проживающего в Водстрое, доносятся шум и крики. Вместе с дознавателем ФИО20 и экспертом ФИО25 они выехали на адрес проживания ФИО2 Приехав, обнаружили, что дверь в квартиру ФИО2 была открыта. ФИО2 лежал в кухне на полу без сознания, на его лице были гематомы и следы крови, следы крови были также на одежде и на стенах кухни. На кухне был беспорядок, по полу были рассыпаны крупы, бытовой мусор и пищевые отходы. Также бытовой мусор был насыпан на потерпевшего ФИО2, на одежде был майонез. ФИО5 лежал в зале на полу, также находился без сознания, на нем также были следы крови и следы побоев. Они вызвали скорую помощь и потерпевших госпитализировали в больницу. Первым в сознание пришел ФИО2, который рассказал, что их избили Волошин О.В. и второй парень, фамилию его не называл, которые проникли в квартиру через форточку на кухне. О том, что это был Курамшин С.В., рассказал уже ФИО5, когда пришел в себя. После этого он сообщил по телефону оперуполномоченному ОУР ФИО19 о лицах, совершивших избиение потерпевших – Волошине О.В. и Курамшине С.В., после чего ФИО19 с группой задержания доставил их в отдел полиции. Он тем временем вернулся на место происшествия - в квартиру ФИО2, где был проведен осмотр и изъяты кастрюля и сковорода со следами крови. Также дознаватель ФИО20 у кого-то из подсудимых изъял сотовый телефон, на котором была видеозапись случившегося. Просмотром видеозаписи было установлено, что съемку на кухне ФИО2 производил Курамшин С.В., он снимал, как Волошин О.В. избивал ФИО2 и ФИО5
 
    Свидетель ФИО19 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ « Адамовский». ДД.ММ.ГГГГ на заступил на дежурство, около 23 часов ему позвонил дежурный и сообщил, что на <адрес> причинены телесные повреждения ФИО2 и ФИО5 Прибыв по указанному адресу, в квартиру не заходил, т.к. потерпевшие были уже в больнице. После этого, ему позвонил оперуполномоченный ОУР ФИО18 и сообщил, что в совершении преступления подозреваются Волошин С.В. и Курамшин С.В. После этого с сотрудниками группы задержания ФИО17 и ФИО23 он поехал на квартиру, в которой проживал вместе с ФИО13 Курамшин С.В., где задержали последнего вместе с Волошиным О.В. и доставили в отдел полиции. Задержанные находились в состоянии алкогольного опьянения. У Волошина С.В. были в крови руки, также следы крови были на его одежде и обуви. В отделе полиции задержанные пояснили, что избили ФИО5 и ФИО2 из-за кольца, которое пропало у ФИО22 и в хищении которого они подозревали ФИО5, пояснили, что били руками и ногами по различным частям тела. Избиение потерпевших ими было снято на сотовый телефон, который был изъят у Волошина О.В.
 
    Свидетель ФИО23, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон, по причине неявки в судебное заседание, в ходе предварительного расследования показал, что работает полицейским водителем группы задержания ОВО МОМВД России «Адамовский». ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. В 23 часу дежурному по МОМВД России «Адамовский» ФИО24 поступил телефонный звонок, по которому женский голос, не представившись, сообщил, что в <адрес>, где проживает ФИО2, кого-то избивают, так как из квартиры доносится шум ударов. Совместно с ФИО17 он прибыл на указанный адрес. Дверь квартиры ФИО2 заперта не была. Пройдя на кухню, увидели лежавших на полу двоих мужчин, в квартире был беспорядок. В кухне на полу, стенах и окружающих предметах были следы крови. Одним из мужчин был ФИО2, а вторым ФИО14, на теле у них была кровь и телесные повреждения. ФИО17 вызвал скорую помощь. Затем в квартиру ФИО2 прибыла следственно-оперативная группа, в составе дознавателя ФИО20, старшего оперуполномоченного ФИО18, эксперта ФИО25 и оперуполномоченного ФИО19 Затем ФИО2 и ФИО14 на скорой помощи были направлены в больницу. Через некоторое время ФИО18 позвонил ФИО19 и сообщил, что ФИО14 и ФИО2 избили Волошин О. и Курамшин С. Получив данную информацию, они выехали по адресу, где проживал Курамшин С. и доставили Курамшина С. и Волошина О., которые были в состоянии алкогольного опьянения, в отдел полиции.( т. №, л.д. 8).
 
    Свидетель ФИО26 показала, что она проживает по соседству с ФИО2, кухни их квартир являются смежными. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе со свекровью ФИО27 В вечернее время, точное время назвать не может, к ней домой приходил Волошин О.В. с незнакомым ей парнем, которого, из-за темноты в подъезде, не разглядела. Волошин О.В. приходил к ее мужу, но т.к. он находился на работе, и его дома не было, они ушли. Затем, примерно через полчаса - через час, ФИО27 ей сказала, что в квартире у ФИО2 кого-то избивают. Зайдя на кухню, она услышала доносящиеся с квартиры ФИО2 крики и стоны, был слышен шум падающих кастрюль. По времени все это продолжалось минут 10. Ее свекровь ФИО27, решив, что в квартире ФИО2 кого-то избивают, по телефону вызвала сотрудников полиции. Что происходило после приезда сотрудников полиции, не знает, т.к. из квартиры не выходила. Как соседа, ФИО2 может охарактеризовать с отрицательной стороны, поскольку он пьет, в его квартире собираются компании для распития спиртных напитков. О Волошине О.В. плохого сказать не может, знает его с хорошей стороны, по характеру он спокойный, общительный.
 
    Свидетель ФИО27, чьи показания были оглашены и проверены в судебном заседании с согласия сторон по причине неявки в судебное заседание, в ходе предварительного расследования показала, что по соседству с ней в соседней квартире через стенку проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу она была дома вместе со своей снохой ФИО28 это время услышала, что из квартиры ФИО2 стал доносится шум. Были слышны удары твердыми предметами и неразборчивые крики. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила, что в соседней квартире, где проживает ФИО2, кто-то кого-то бьет. (т. №2, л.д. 14-15).
 
 
    Вина подсудимых Волошина О.В. и Курамшина С.В. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МОМВД России «Адамовский» майора юстиции ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки сообщения, поступившего из МБУЗ «Адамовская» ЦРБ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Волошин О.В. и Курамшин С.В., находясь в <адрес>, в <адрес>, в течение не менее 20 минут, нанесли множественные побои руками и ногами, а также металлической сковородой, кастрюлей ФИО2 и ФИО5( т. №1, л.д.32).
 
    Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Волошина О.В. и Курамшина С.В., которые ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> избили его, причинив вред здоровью. ( т. № 1, л.д.34).
 
    Заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Волошина О.В. и Курамшина С.В., которые ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в квартире, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> избили его, причинив вред здоровью.( т. № 1, л.д. 35).
 
 
    Протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной в <адрес>, согласно которому, в квартире нарушен порядок, происходила борьба, в кухне квартиры на стенах, полу и окружающих предметах обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, были изъяты металлическая кастрюля, металлическая сковорода ( т.№1, л.д.59-72).
 
 
    Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей: от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в кабинете № здания МОМВД России «Адамовский», согласно которому у Курамшина С.В. изъят сотовый телефон марки «Nokia», с корпусом черного цвета, а у Волошина О.В. изъят сотовый телефон марки «Sony Ericsson», с корпусом черно-серого цвета.( т. №, л.д.73-78).
 
    Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в кабинете № здания МОМВД России «Адамовский», согласно которому у Курамшина С.В. и Волошина О.В. изъята находящаяся на них одежда и обувь. (т. №1, л.д.79-81)
 
    Протоколами медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Волошина О.В. и Курамшина С.В. установлено наличие алкогольного опьянения (т. №, л.д. 88-89).
 
    Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевших ФИО5 и ФИО2 были получены образцы крови на марлевый тампон, для проведения сравнительного исследования со следами крови имеющейся на одежде и обуви изъятой у Курамшина С.В. и Волошина О.В. (т. №1, л.д. 100-104).
 
    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в <адрес>, в кабинете № МОМВД России «Адамовский», согласно которому у потерпевшего ФИО2 были изъяты принадлежащий ему металлический половник, металлический чайник и пластмассовый ершик для чистки унитаза (т. №1, л.д. 106).
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств: металлической сковороды, металлического половника, металлического эмалированного чайника, металлической эмалированной кастрюли, ершика для чистки унитаза, мужского трико черного цвета, олимпийки темно-синего цвета, мужской кожаной куртки черного цвета, пары мужских кроссовок белого цвета, мужской куртки черного цвета, пары мужских туфель черного цвета, мужского трико черного цвета, мужского трико темно-синего цвета, вязаной шапки серо-белого цвета, футболки серого цвета (т. №1, л.д. 107-117).
 
    Протоколом осмотра вещественных доказательств: сотового телефона марки «<данные изъяты> сотового телефона марки «<данные изъяты> в которых содержаться файлы с видеозаписью избиения потерпевших ФИО5и ФИО2(т. №1, л.д. 118-122).
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имели место телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы в теменной области, ушибленной раны в затылочной области, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до поступления в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. ( т. № 1, л.д. 128-131).
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до поступления в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Также имело место телесное повреждение в виде: закрытого перелома 7 ребра слева по средней подмышечной линии, который образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок незадолго до поступления в стационар, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившие легкий вред здоровью человека.( т. № 1, л.д. 141-143).
 
    Заключением генетико-биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследуемых участках брюк и пары кроссовок, принадлежащих Волошину О.В., куртки и брюк темно-синего цвета, принадлежащих Курамшину С.В. обнаружена кровь ФИО2 ( т. №1, л.д. 155-158).
 
    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волошин О.В. <данные изъяты> По психическому состоянию, Волошин О.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т. № 1, л.д. 172-174).
 
    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курамшин С.В. <данные изъяты>. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т. №1, л.д.186-188).
 
    Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5<данные изъяты> т.№1, л.д. 199-201).
 
    Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, суд находит показания потерпевших ФИО5 и ФИО2, свидетелей ФИО13,, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО23, ФИО26 и ФИО27 правдивыми, не вызывающими сомнения у суда, поскольку они согласуются между собой, являются стабильными и последовательными, подтверждаются письменными доказательствами. Имеющиеся в них небольшие противоречия суд находит не существенными, не влияющими на квалификацию содеянного.
 
    Учитывая, что в показаниях потерпевшего ФИО5, данных им в ходе следствия и в суде, имеются противоречия относительно удара ему по голове бутылкой, за основу приговора в данной части суд берет показания потерпевшего ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, где он об ударе его по голове бутылкой показаний не давал, поскольку в этой части они согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2 и показаниями Волошина О.В. и Курмашина С.В., данными в ходе следствия в качестве подозреваемых, а также с протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО2, согласно которому наличие в квартире разбитого стекла от бутылки не зафиксировано. Поэтому показания потерпевшего ФИО5, данные в судебном заседании об ударе ему бутылкой по голове, суд находит несостоятельными.
 
    Давая оценку показаниям Волошина О.В. и Курамшина С.В., данным в ходе следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых с участием защитников и оглашенным в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой, подтверждаются показаниями потерпевших, указанных выше свидетелей, письменными доказательствами, поэтому каких-либо сомнений у суда они не вызывают. Имеющиеся в них небольшие противоречия суд находит не существенными, не влияющими на квалификацию содеянного.
 
    Письменные доказательства суд находит добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей и не вызывают сомнения у суда.
 
    Анализируя доказательства, собранные по уголовному делу, суд находит вину подсудимых Волошина О.В. и Курамшина С.В. в совершении указанного выше преступления доказанной полностью, и соглашаясь с позицией государственного обвинителя об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного п. «а,е» ч.2 ст.117 УК РФ и переквалификации их действий на ч.1 ст.115 УК РФ, считает, что действия подсудимых Волошина О.В. и Курамшина С.В. по данному эпизоду подлежат переквалификации с п. «а,е» ч.2 ст.117 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Данные выводы суд основывает на приведенных выше доказательствах, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, Волошин О.В. и Курамшин С.В., находясь в <адрес>, где проживает ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно, умышленно, противоправно, на почве личных неприязненных отношений, с целью установления обстоятельств пропажи золотого кольца, принадлежащего сожительнице Курамшина С.В. – ФИО13, предполагая, что указанное кольцо могло быть похищено ФИО5, находящимся в указанной квартире, Волошин О.В. нанес один удар рукой в область лица ФИО5 и не менее 15 ударов руками и ногами в область грудной клетки, живота и головы ФИО5, от которых последний упал на пол. После чего Курамшин С.В. нанес не менее 3 ударов ногой в область лица, находящемуся на полу ФИО5, а Волошин О.В. нанес один удар ногой по лицу, 4 удара ногами в область спины, один удар в область руки, ногами прыгнул на спину ФИО5 Далее, Волошин О.В. металлическим половником нанес не менее 2 ударов в область головы сидящему на стуле ФИО2, нанес последнему один удар ногой в область лица и один удар ногой в область грудной клетки, после чего Курамшин С.В. нанес 2 удара ногой в область лица и не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки ФИО2 Не прекращая свои противоправные действия, Волошин О.В. нанес 2 удара ногой в область лица, множественные удары по различным частям тела ФИО2, после чего нанес один удар ногой в область головы, множественные удары в область ягодиц и 8 ударов в область спины и грудной клетки ФИО5 Далее, подойдя к ФИО2, Волошин О.В. нанес ему 2 удара ногой и один удар рукой в область лица. После чего разбежавшись, лежащему на полу ФИО5, прыгнул ногами на спину, нанес один удар ногой в область ягодиц и один удар ногой в область спины последнего, взял ФИО5 руками за ворот куртки, переместил по полу квартиры, после чего нанес один удар в область ягодиц, а Курамшин С.В. нанес множество ударов по ногам ФИО5 Продолжая свои противоправные действия, Волошин О.В. свалил сидящего на стуле ФИО2 на пол, нанес последнему 2 удара ногой в область головы и один удар ногой в область спины. Далее Волошин О.В. продолжил избиение ФИО5, нанес ему 5 ударов ногами в область спины, прыгнул ногами на спину, нанес 2 удара ногой в область головы и 3 удара ногой в область грудной клетки, а затем металлической сковородой нанес не менее 2 ударов в область головы, подтащил его по полу к ФИО2, где нанес один удар ногой в область ягодиц и один удар ногой в область спины. После чего Курамшин С.В. на лежащих на полу ФИО2 и ФИО5, высыпал сахар-песок, сухое детское питание, облил водой и из металлического ведра высыпал на них мусор и бытовые отходы, одел указанное ведро на голову ФИО2, при этом нанес один удар ногой по ведру, после чего насыпал на ФИО2 приправу к пище. Далее Волошин О.В. руками схватил за одежду севшего на стул ФИО2, стал трясти его, поднял со стула, подвел к газовой плите, где пытался насильно, угрожая расправой, на горящую конфорку опустить головой ФИО2, который сумел вырваться. Тогда он схватил ФИО2 за верхнюю одежду, которую натянул на голову последнего, повалил на пол, где нанес ему один удар ногой в область ягодиц. Осуществляя дальнейшие действия, Волошин О.В. нанес 6 ударов ногой в область спины, лежащему на полу ФИО5 и высыпал на него крупу, а затем поставил на спину ФИО5 металлическую кастрюлю, по которой нанес удар ногой. После чего, Курамшин С.В. засунул в ротовую полость ФИО2 грязный ершик, предназначенный для чистки унитаза, стал его вращать, после чего указанные действия продолжил Волошин О.В., который после этих действий нанес ФИО5 два удара ногой в область спины, насыпал в брюки, на одежду и голову последнего крупу.
 
    В результате преступных действий Волошина О.В. и Курамшина С.В., которые продолжались не менее 20 минут, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; закрытого перелома 7 ребра слева по средней подмышечной линии, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы в теменной области, ушибленной раны в затылочной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании совершение подсудимыми в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО5 иных насильственных действий как способа истязания, своего подтверждения не нашло.
 
    Иные насильственные действия при истязании – это длительное причинение боли щипанием, сечением, причинение множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, под которыми понимаются действия в виде длительного лишения воды, пищи, тепла и т.д.
 
    В судебном заседании было установлено, что подсудимые Волошин О.В. и Курамшин С.В., на почве личных неприязненных отношений, нанесли потерпевшим ФИО2 и ФИО5 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив легкий вред здоровью потерпевших, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, иных насильственных действий, причиняющих физические и психические страдания и влекущих квалификацию их действий по ст.117 УК РФ, не совершали.
 
    Органами предварительного расследования Волошину О.В. и Курамшину С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, в <адрес>, где проживает ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, во время причинения физических и психических страданий ФИО2 и ФИО5 путем длительного нанесения им множественных ударов руками, ногами и другими твердыми тупыми предметами, угрожали им убийством, а именно их сожжением заживо путем поджога указанной квартиры при помощи бензина и угрозы об убийстве и преступные действия Волошина О.В. и Курамшина С.В. явно демонстративного характера, ФИО2 и ФИО5 в указанной ситуации, в период их длительного неоднократного избиения, причинения им физических и психических страданий, воспринимали как реальные, обоснованно опасались осуществления этих угроз, которые по своей форме, характеру и содержанию указывали на то, что Волошин О.В. и Курамшин С.В. от данных угроз могут перейти к реальным действиям, направленным на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.
 
    Однако суд считает, что обвинение подсудимым Волошину О.В. и Курамшину С.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ предъявлено необоснованно и по данному эпизоду обвинения они подлежит оправданию за отсутствием в их действиях состава преступления.
 
    В судебном заседании из показаний Волошина О.В. и Курамшина С.В., данных в ходе следствия в качестве подозреваемых и оглашенных в судебном заседании, было установлено, что во время избиения потерпевших, Курамшин С.В. предложил Волошину О.В. облить бензином потерпевших, которого у них с собой не было, и поджечь их, но Волошин О.В.от совершения данных действий отказался.
 
    Из показаний потерпевшего ФИО5, данных в ходе следствия и в судебном заседании, было установлено, что Курамшин С.В. предлагал Волошину О.В. облить его и ФИО2 бензином и сжечь вместе с квартирой и что данные угрозы он воспринимал как реальные для своего здоровья и жизни.
 
    Потерпевший ФИО2 в части совершения подсудимыми указанных действий показаний на следствии не давал.
 
    В ходе просмотра видеозаписи, сделанной на месте совершения преступления подсудимыми, а также из протокола осмотра сотовых телефонов, изъятых у подсудимых, было установлено, что во время избиения потерпевших, Курамшин С.В. сказал Волошину О.В. : « А где бензин…, подожжем их…», Волошин О.В. ответил : « А сейчас подожжем, подожди», далее Курамшин С.В. сказал : « И всю хату …, бензин же рядом.., не захотели по - хорошему, сожжем бензином…».
 
    Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что между подсудимыми имел место только разговор по поводу совершения данного преступления, угрозу убийством потерпевшим ФИО31 и ФИО5 и причинением тяжкого вреда здоровью путем совершения указанных выше действий, Волошин О.В. и Курамшин С.В. не высказывали и объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, не выполняли.
 
    При таких обстоятельствах, состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.119 УК РФ в действиях Волошина О.В. и Курамшина С.В. отсутствует.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
 
    Подсудимый Волошин О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления трижды привлекался к административной ответственности, состоит на учете у психиатра, места работы не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту бывшей работы в магазине « Америка» характеризуется положительно, по месту учебы в ПУ № характеризуется удовлетворительно.
 
    Подсудимый Курамшин С.В. имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту учебы в школе характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, места работы не имеет.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Волошину О.В. и Курамшину С.В. суд относит полное признание вины по эпизоду причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, а Волошину О.В. и привлечение к уголовной ответственности впервые, его состояние здоровья и нахождение на учете у врача-психиатра.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Волошину О.В. судом не установлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Курамшину С.В. является рецидив преступлений.
 
    Наличие в действиях подсудимого Курамшина С.В. рецидива преступлений, дает суду основание для назначения ему наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Оснований для применения в отношении подсудимого Курамшина С.В. положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не находит.
 
    Суд не усматривает в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства как совершение преступления с особой жестокостью, издевательством и мучением для потерпевших.
 
    Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, учитывая характер совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, роль каждого во время совершения преступления, суд находит возможным исправление подсудимых Волошина О.В. и Курамшина С.В. при назначении им наказания в виде исправительных работ.
 
    В судебном заседании потерпевшие ФИО5 и ФИО2 от гражданского иска о взыскании с подсудимых в пользу каждого из них компенсации морального вреда в размере № рублей отказались, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Вещественные доказательства: металлическая сковорода, металлический половник, металлический эмалированный чайник, металлическая эмалированная кастрюля, ершик для чистки унитаза, хранящиеся при материалах уголовного дела, принадлежащие потерпевшему ФИО2, подлежат возвращению последнему как законному владельцу;
 
    мужское трико черного цвета, олимпийка темно-синего цвета, мужская кожаная куртка черного цвета, пара мужских кроссовок белого цвета, принадлежащие Волошину О.В., мужская куртка черного цвета, пара мужских туфель черного цвета, мужское трико черного цвета, мужское трико темно-синего цвета, вязаная шапка серо-белого цвета, футболка серого цвета, принадлежащие Курамшину С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат возвращению последним как законным владельцам;
 
    сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий Курамшину С.В., подлежит возвращению последнему как законному владельцу;
 
    сотовый телефон марки <данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий Волошину О.В., подлежит возвращению последнему как законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307-310 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Волошина О.В. и Курамшина С.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, оправдать за отсутствием в их действиях состава преступления.
 
    Признать виновными Волошина О.В. и Курамшина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить им наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на семь месяцев с удержанием из заработка 20 % в доход государства – каждому, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденных.
 
    Зачесть Волошину О.В. и Курамшину С.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 ноября 2012 года по 30 апреля 2013 года включительно и наказание, назначенное Волошину О.В. и Курамшину С.В. по настоящему приговору, считать отбытым.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Волошину О.В. и Курамшину С.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить их из-под стражи в зале суда.
 
    Принять от ФИО5 и ФИО2 отказ от гражданского иска о взыскании с Волошина О.В. и Курамшина С.В. компенсации морального вреда в размере № рублей в пользу каждого и производство по искам ФИО5 и ФИО2 о взыскании с Волошина О.В. и Курамшина С.В. компенсации морального вреда в размере № рублей в пользу каждого, прекратить в связи и с отказом их от исков.
 
    Вещественные доказательства: металлическую сковороду, металлический половник, металлический эмалированный чайник, металлическую эмалированную кастрюлю, ершик для чистки унитаза, хранящиеся при материалах уголовного дела, принадлежащие потерпевшему ФИО2, возвратить последнему как законному владельцу;
 
    мужское трико черного цвета, олимпийку темно-синего цвета, мужскую кожаную куртку черного цвета, пару мужских кроссовок белого цвета, принадлежащие Волошину О.В., мужскую куртку черного цвета, пару мужских туфель черного цвета, мужское трико черного цвета, мужское трико темно-синего цвета, вязаную шапку серо-белого цвета, футболку серого цвета, принадлежащие Курамшину С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить последним как законным владельцам;
 
    сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий Курамшину С.В., возвратить последнему как законному владельцу;
 
    сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий Волошину О.В., возвратить последнему как законному владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья : подпись.
 
    .
 
    Приговор вступил в законную силу 14.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать