Приговор от 30 апреля 2013 года

                                 Дело №
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Великие Луки                      30 апреля 2013 года
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего – федерального судьи Фёдорова Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Великие Луки Сиговой А.В.,
 
    подсудимого Анненкова А.А.,
 
    защитника – адвоката Петренко О.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Семёновой Л.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Анненкова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;
 
    под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анненков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, Анненков А.А., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами <адрес> забрал с радиатора отопления предварительно оставленное для него неустановленным лицом и оставил себе для дальнейшего личного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,0 грамма, общая масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила 6,22 грамма, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Анненкова А.А. оперативными сотрудниками Великолукского МРО Управления ФСКН России по Псковской области у <адрес> при личном досмотре Анненкова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 7,0 грамма, общая масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество составила 6,22 грамма, что является значительным размером.
 
    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
 
    Постановлением Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что каннабис (марихуана) в количестве от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером.
 
    Подсудимый Анненков А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, поддержал, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Анненкова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление Анненковым А.А. совершено с прямым умыслом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анненкова А.А. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анненкова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Подсудимый Анненков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. По заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Анненков А.А. <данные изъяты> (л.д.103). Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений.
 
    Инкриминируемое Анненкову А.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Учитывая, что Анненков А.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде лишения свободы условно, вновь совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему судом по предыдущему приговору, суд, с учетом данных о личности подсудимого Анненкова А.А. который <данные изъяты> считает возможным не отменять в отношении Анненкова А.А. условное осуждение по приговору Великолукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Анненкова А.А., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и учитывает требования ст.60; ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Анненкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1(один) год лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Анненкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(три) года.
 
    Обязать Анненкова А.А. в течении испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.
 
    Наказание, назначенное Анненкову А.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Анненкову А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
 
    Освободить Анненкова А.А. от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), первоначальную упаковку наркотического средства – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10(десять) суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10(десять) суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: Э.Е.Фёдоров