Приговор от 30 апреля 2013 года

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № П Р И Г О В О Р
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> МО Терешковой А.В., подсудимой Конуриной К.А., защитника – адвоката Каштанова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Булгаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Конуриной Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>-1 МО, русской, гражданки РФ, со средне специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына, 2009 года рождения, работающей продавцом ООО «Марс» <адрес>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> МО, Новомытищинский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> МО, <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимая Конурина Ксения Александровна совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Конурина К.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, исполняя обязанности продавца, без оформления трудового договора, в торговом павильоне № ХС 111, индивидуального предпринимателя Домбровского С.А.,расположенном в торговом центре «Вертикаль», по адресу: <адрес>, в обязанности которой входило консультирование покупателей, реализация продукции и осуществление расчетов с покупателями, находясь на своем рабочем месте, решила совершить хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, которые она хранила по устному поручению Домбровского С.А., в коробке, находившейся на полке стеллажа торгового павильона. Исполняя свой преступный умысел, она, Конурина К.А., воспользовавшись тем, что в торговом павильоне никого нет и за ней никто не наблюдает, достала из коробки, вырученные от продажи товара денежные средства в сумме 16 500 рублей, забрала их себе, после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Домбровскому С.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Подсудимая Конурина К.А. вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимая Конурина К.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником-адвокатом Каштановым А.С. Защитник Каштанов А.С. поддержал ходатайство подсудимой, потерпевший Домбровский С.А. и государственный обвинитель Терешкова А.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Конурина К.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимой Конуриной К.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерб гражданину.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимой, данные о ее личности, что она на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимая Конурина К.А. признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ее явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Конуриной К.А. суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, тяжести содеянного, что в силу ст. 15 УК РФ подсудимой Конуриной К.А. совершено преступление средней тяжести, характеристики личности подсудимой, что Конурина К.А. на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, наличие смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Конуриной К.А.: полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние, впервые привлекается к уголовной ответственности, ее явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой Конуриной К.А. без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, условно с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая, что подсудимая Конурина К.А. вину признала полностью, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении нее дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Конурину Ксению Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав осужденную не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденной, два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию.
 
    Меру пресечения в отношении Конуриной К.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: приказ и акт о проведении ревизии находящиеся в уголовном деле - оставить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна уведомить в своей основной жалобе.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать