Приговор от 30 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» апреля 2013г. г. Москва
 
    Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
 
    при секретаре Макрюковой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хорошевской межрайонной прокуратуры г.Москвы Соболева Д.В.,
 
    защитника-адвоката Доронина В.С., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого ЕРМИЛОВА Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ермилова Д.В., родившегося 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 6.06.2008г. Хорошевским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 28.07.2008г. Савеловским районным судом г.Москвы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК ПФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 4.08.2008г. на не отбытый срок 1г.9мес.24 дня; 27.02.2010г. Савеловским районным судом г.Москвы по ст.ст. 228 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 30.11.2012г., судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ермилов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так он, 6 января 2013 года, в период времени с 15час.00мин. до 16час.30мин., точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном на 2-м этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, тайно похитил из складского помещения, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности СИМ-картой сети связи «БиЛайн» ОАО «<данные изъяты>», на счету которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимый Ермилов Д.В. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства. Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Ермиловым Д.В. предусматривает наказание до 5-х лет лишения свободы, то судом удовлетворено данное ходатайство подсудимого и данное уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что Ермилов Д.В. осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства об ОСОБОМ порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а так же осознает правовые последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Ермилов Д.В., является законным, обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд считает необходимым действия Ермилова Д.В. квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Ермилову Д.В., суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, данные о личности, согласно которым он не работает, ранее был неоднократно судим за умышленные преступления, судимость не погашена, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие <данные изъяты>, возмещение ущерба, а также с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного им преступления, суд не находит оснований при назначении наказания применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание Ермилову Д.В. с учетом положения ст.ст. 18, 68, 58 ч.1 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ермилова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии СТРОГОГО режима.
 
    Срок наказания с зачетом предварительного заключения под стражей Ермилову Д.В. исчислять с 3 февраля 2013г.
 
    Меру пресечения Ермилову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Л.Н.Калинина