Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 1-9/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Гдов Псковской области
Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего: судьи Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гдовского района Кадыровой М.С., подсудимой Васильевой Н.А., защитника Абдирова Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Васильевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Васильева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Данное преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
В середине июля 2013 года (более точную дату следствием установить не представилось возможным) около 15.00 часов подсудимая Васильева Н.А. находясь около дома К.Ю.А., расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить кражу имущества. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в указанный период подсудимая Васильева Н.А., из корыстных побуждений и с целью получения материальной выгоды, путём выставления фанерного листа из оконного проёма, незаконно проникла в жилой дом К.Ю.А. Находясь в доме, тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи <данные изъяты> с телефонным номером <данные изъяты>, которая не представляет ценности для потерпевшей и мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи <данные изъяты> с телефонным номером <данные изъяты>, которая не представляет ценности для потерпевшей, принадлежащие К.Ю.А. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей К.Ю.А. причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимая Васильева Н.А. полностью согласная с предъявленным ей обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления максимальное наказание, за которое не превышает шести лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Потерпевшая К.Ю.А.., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, сообщила суду по телефону о том, что в настоящее время она проживает в <адрес> и не имеет материальных средств, чтобы приехать в Гдов. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела она согласна, материальных претензий к Васильевой Н.А. не имеет. Суд рассмотрел данное уголовное дело в отсутствии потерпевшей К.Ю.А.
С учётом изложенного, а так же полагая, что обвинение, с которым согласилась Васильева Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимая Васильева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, поэтому суд её действия квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Васильевой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
С учётом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимой Васильевой Н.А., суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.
На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.А. каким-либо временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. В период, относящийся к деянию, в котором обвиняется Васильева Н.А. каким-либо временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, а поэтому могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Суд учитывает, что Васильева Н.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, способствовала раскрытию преступления, каких-либо тяжких последствий от совершенного ею преступления не наступило, потерпевшая К.Ю.А. ни каких претензий материального характера к подсудимой не имеет. В судебном заседании также установлено, что Васильева Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, является сиротой. Данные обстоятельства в их совокупности, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Васильева Н.А.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
В связи с тем, что подсудимая Васильева Н.А. ни где официально не работает, на сегодняшний день на учёте в центре занятости населения не состоит, проживает на случайные заработки, то суд считает нецелесообразным применять к подсудимой такие виды наказания, как штраф и ограничение свободы. Наказание в виде принудительных работ к подсудимой Васильева Н.А. не может быть применено, так как в настоящее время оно не действует.
В связи с отсутствием другого альтернативного наказания в санкции статьи, а также в целях перевоспитания и исправления виновной, суд полагает возможным назначить подсудимой Васильевой Н.А. наказание в виде лишения свободы условно с определённым испытательным сроком
Гражданский иск, по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Васильеву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить её наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Васильеву Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Васильевой Н.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гдовскому району, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшей К.Ю.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.А.Широков
