Дата принятия: 29 января 2013г.
Приговор
именем Российской Федерации
29 января 2013 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Л. В.,
при секретаре Божко А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Добина М.Ю.,
подсудимого Самсонова А.С.,
защитника Глухова Я.А., представившего удостоверение № х и ордер № 1х,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
по обвинению Самсонова А.С., судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
установил:
Самсонов А.С. совершил преступление - содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
01 мая 2012 года Самсонов А.С, проживающий постоянно в квартире № х дома № х по ул. х <адрес> гор. Энгельса Саратовской области, являясь владельцем данной квартиры, которой он мог пользоваться и распоряжаться, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, достоверно зная о том, что употребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, решил содержать по месту своего жительства по указанному адресу притон для потребления наркотических средств.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона для употребления наркотических средств, достоверно зная, что для употребления наркотических средств необходимы специальные условия, а именно: подогрев раствора в подходящих для этих целей емкостях. Самсонов А.С. решил использовать для употребления другими лицами наркотических средств помещения своей квартиры по названному адресу, поскольку там имеется электрическая плитка, а также металлическая бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, которые можно использовать для подготовки и употребления наркотических средств. Самсонов А.С. при встречах с лицами, употребляющими наркотические средства, стал устно сообщать о том, что помещение квартиры по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, ул. <адрес>, д. № х, кв. № х приспособлено для употребления наркотических средств, поскольку он проживает по данному адресу, в помещении имеется нормально функционирующая электрическая плитка, а также металлическая бытовая посуда, предназначенная для приготовления пищи, которые он будет предоставлять для подготовки и употребления наркотических средств.
Так, 01 мая 2012 года примерно в 10 часов, находясь в квартире № х дома № х по ул. <адрес> гор. Энгельса Саратовской области, Самсонов А.С., С. и Л. договорились приобрести компоненты для изготовления наркотического средства – х. На общие деньги в неустановленной следствием сумме, в неустановленные время и месте Л. приобрел, медицинские и иные препараты. Затем Самсонов А.С. предложил Л., С. и В. изготовить и употребить раствор наркотического средства - х в своей квартире, на что последние согласились. После этого Самсонов А.С., находясь в своей квартире по указанному адресу, предоставил для приготовления раствора наркотического средства - х имеющуюся посуду, электрическую плитку, а также возможность последующего употребления данного наркотического средства гражданину Л.
Самсонов А.С. и Л. сразу же после этого из медицинских препаратов и других составляющих химических веществ приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотические средства - х, который Самсонов А.С. и Л. поделили и употребили в помещении этой же квартиры.
Непосредственно после этого 01 мая 2012 года примерно в 14 часов 40 минут Самсонов А.С. и Л. были застигнуты сотрудниками полиции ОП 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в квартире Самсонова А.С. по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, ул. <адрес>, дом №. квартира №, в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотического средства, при этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудником полиции ОП 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для систематического потребления наркотических средств, после официального предупреждения 01 мая 2012 года о неправомерности действий, Самсонов А.С. сознательно продолжил деятельность по содержанию притона для употребления наркотических средств.
Так, 23 мая 2012 года примерно в 10 часов, находясь в квартире № х дома № х по ул. <адрес> гор. Энгельса Саратовской области, Самсонов А.С. и В. решили изготовить и употребить наркотическое средство - х. Для этого В. принес с собой медицинские и иные препараты. Самсонов А.С. предложил В. изготовить и употребить раствор наркотического средства - х в своей квартире, на что В. ответил согласием и Самсонов А.С. предоставил гражданину В. для приготовления раствора наркотического средства - х имеющуюся посуду, электрическую плитку, а также возможность последующего употребления в своей квартире данного наркотического средства
Самсонов А.С. и В. сразу же после этого, из медицинских препаратов и других составляющих химических веществ приготовили раствор, содержащий в своем составе наркотические средства - х, который Самсонов А.С. и В. поделили и употребили в помещении указанной квартиры.
Непосредственно после этого 23 мая 2012 года примерно в 12 часов 30 минут Самсонов А.С. и В. были застигнуты сотрудниками полиции ОП 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в квартире Самсонова А.С. по адресу: Саратовская область, гор. Энгельс, ул. <адрес>, дом № х, квартира № х в состоянии одурманивания, вызванном употреблением наркотического средства. При этом орудия и средства, использованные для употребления наркотических средств, были изъяты сотрудником полиции ОП 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в ходе осмотра места происшествия.
Своими действиями Самсонов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
В судебном заседании подсудимый Самсонов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
Предъявленное обвинение, с которым согласился Самсонов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Самсонова А.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), как содержание притона для потребления наркотических средств.
При этом суд исходит из того, что Самсонов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, неоднократно предоставлял для приготовления и употребления наркотических средств свою квартиру, газовую плиту и посуду.
При назначении наказания подсудимому Самсонову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Самсонова А.С., суд приходит к выводу о том, что исправление Самсонова А.С. невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Судом признаются и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Самсонова А.С., полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, объяснение Самсонова А.С., данное последним до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому Самсонову А.С. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание, что Самсонов А.С. данное преступление совершил до вынесения приговора Балаковским районным судом Саратовской области 21 декабря 2012 года, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Самсонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2012 года, окончательно назначить Самсонову А.С. наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Самсонову А.С. исчислять с 29 января 2013 года. Зачесть Самсонову А.С. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей по другому делу с 18 октября 2012 года по 29 января 2013 года.
Меру пресечения Самсонову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.
После вступления приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства х, находящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Председательствующий Л.В. Мещерякова.
