Дата принятия: 29 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2013 года Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Минко В.В.
при секретаре Крамаренко Н.Б.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоглинского района Штрикер Е.С.
подсудимого Кривенко А.А.
защитника Азовцева А.В., представившего удостоверение № 16 и ордер № 796036
потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кривенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:
7.05.2008 г. Белоглинским райсудом по п.п. «ВГ» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;
17.11.208 г. Белоглинским райсудом по п.п. «БВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначен общий срок наказания 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «В,Г» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кривенко А.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившимся при потерпевшим.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2012 года около 17 часов Кривенко А.А. тайно проник в мужскую раздевалку спортивного зала средне-общеобразовательной школы № 12, расположенной в с. Белая Глина Белоглинского района Краснодарского края, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «НОКИА -2700 С-2» стоимостью 4 940 рублей в котором находилась флешкарта стоимостью 200 рублей, а также сим. карта мобильной связи «Мегафон» стоимостью 200 рублей. Присвоив похищенное Кривенко А.А. распорядился им по собственному усмотрению, причинив ущерб потерпевшей ФИО1 на сумму 5 340 рублей, который является для нее значительным.
17 октября 2012 года около 19 часов Кривенко А.А. находясь в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО3 и собственником домовладения ФИО2 совместно с ними распивал спиртные напитки, а затем в период времени около 20 часов из кармана ФИО2похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, воспользовавшись. тем, что ФИО2уснул.
Подсудимый вину свою признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном заключении все указано правильно, дополнить ему нечего.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей, что 2012 года ее несовершеннолетний сын пошёл вечером в спортзал СОШ № 12. Она дала ему свой сотовый телефон «Нокиа» с симкартой, картой памяти, общей стоимостью 5341 рублей. Этот телефон ею приобретён в кредит. Она позвонила сыну, но телефон был отключён. По приходу домой он сообщил, что телефон у него украли в спортзале. До настоящего времени Кривенко не принёс ей свои извинения, ущерб не возместил. По наказанию Кривенко полагается на усмотрение суда;
показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей, что Кривенко А.А. ее троюродный брат. Отношения с ним нормальные. 17 октября 2012 года она пришла навестить ФИО2 - отца ее подруги. Туда пришёл и Кривенко А.А. Там распивали спиртное. Когда ФИО2 ушёл спать, они с Кривенко тоже пошли домой. Позже ее стало известно, что Кривенко украл у ФИО2 деньги, но самого факта кражи она не видела;
показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что Кривенко он не знает и отношений с ним не поддерживает. В ноябре 2012 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятного в спортзал СОШ № 12. Кривенко рассказывал и показывал каким образом он совершил кражу телефона;
протоколом осмотра места происшествия в ходе которого были изъяты коробка сотового телефона «Нокиа», руководство пользователя и график погашения по кредиту (л.д.11-14); протоколами явки с повинной Кривенко А.А. от 25.10.2012 г., 01.11.2012 и протоколами проверки показаний на месте, в ходе которых Кривенко А.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (л.д. 103-106,114-117, 118-120,139-141. 159-162, 163-165); другими материалами настоящего уголовного дела.
Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия правильно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п.п. «ВГ» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившемся при потерпевшем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, по месту характеризующегося положительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил явку с повинной о совершенных им преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Как обстоятельство, отягчающее наказание суд учитывает наличие у подсудимого рецидива преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не может обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Гражданские иски считает подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривенко Александра Александровича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п.п. «ВГ» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – два года шесть месяцев лишения свободы;
по. п.п. «ВГ» ч. 2 ст. 158 УК РФ – два года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ про совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 1 ноября 2012 года.
Взыскать с Кривенко Александра Александровича в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения ущерба 5 341 рубль, в пользу ФИО2 5 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: / Минко В.В./
