Дата принятия: 29 января 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Мичуринск «29»января 2013 г
Судья Мичуринского районного суда Ртищев Ю.Ф.,
с участием государственного обвинителя Мананникова А.А.,
подсудимого Гусояна Тамаза Файзоевича,
защитника Ледовских Александра Сергеевича, представившего удостоверение № 377и ордер № 5,
при секретаре Сюксиной И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гусояна Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусоян Т.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:
В конце октября 2011 года в дневное время Гусоян Т.Ф. на участке местности, в поле, расположенном в <адрес>, с целью личного потребления и возможного сбыта наркотического средства марихуаны незаконно, путем сбора приобрел верхние части растений дикорастущей конопли, которые перенес в дом по месту своего жительства: <адрес>, где высушил, измельчил их и полученное наркотическое средство марихуану, стал незаконно хранить для личного потребления и возможного сбыта.
13.01. 2012 года около 16 часов 45 минут Гусоян Т.Ф., выполняя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны, находясь в районе дома №126 по ул. Советская с. Устье Мичуринского района Тамбовской области путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыл С., выступавшему в роли «покупателя» в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии 1,9 грамма.
Однако, Гусоян Т.Ф. до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны, довести не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, так как С. в тот же день, то есть 13.01.2012 года, добровольно выдал работникам наркоконтроля приобретенное наркотическое средство марихуану, которое таким образом было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта №1595 от 04.09.2012 года ЭКО УФСКН России по Тамбовской области представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 1,9 г. в высушенном состоянии, является наркотическим средством марихуана. Израсходовано 0,2 г. вещества растительного происхождения.
В судебном заседании подсудимый Гусоян Т.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Гусояном Т.Ф. в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, постановление приговора возможно без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо квалифицировать ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает необходимым изменить в обвинении количество наркотического средства на 1,9 грамма, данное количество установлено заключением эксперта.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Гусоян Т.Ф. не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.
В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание и с учетом количества наркотического средства, обстоятельств дела считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Обязать Гусояна Т.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением уголовно осужденного.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительной меры наказания – ограничение свободы.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гусояна Т. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 – х лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Гусояна Т.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденным.
Вещественные доказательства: компакт – диск с фиксацией ОРМ «проверочная закупка» в отношении Гусояна Т.Ф., хранить при уголовном деле; наркотическое средство – марихуану массой 1,7 грамма (масса после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован и прокурором внесено представление в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Ртищев Ю.Ф.
