Дата принятия: 29 января 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ливны 29 января 2013 года.
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.,
подсудимой Карандаевой О.В.,
защитника - адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО1,
при секретаре Савковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Карандаевой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой 02.11.2012 года Мировым судьей судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов; постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 10.12.2012года не отбытое наказание заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 29 дней, наказание отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карандаева О.В. совершила кражу имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2012 года около 21 часа Карандаева О.В., находясь в комнате общежития у своего знакомого ФИО1, расположенной по <адрес>, заведомо зная, что в кармане спортивных брюк ФИО1 имеются денежные средства в сумме 2600 рублей, решила их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Карандаева О.В. убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, похитила из правого внешнего кармана спортивных брюк, находящихся на диване в указанной комнате, денежные средства в сумме 2600 рублей, принадлежащие ФИО1, положив их в карман своей одежды. После этого, Карандаева О.В. вышла из комнаты и скрылась с места совершения преступления. Впоследствии похищенными денежными средствами Карандаева О.В. распорядилась по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Карандаева О.В. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Карандаева О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Карандаева О.В. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Карандаева О.В. поддержала.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены. Данное ходатайство подсудимой Карандаевой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Виноградов Д.С., потерпевший ФИО1 и защитник Дорохина Т.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой Карандаевой О.В. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой Карандаевой О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Карандаева О.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие потерпевшему ФИО1, причинив последнему материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшего является для него значительным.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной.
Подсудимая Карандаева О.В. совершила преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Карандаева О.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Карандаевой О.В. суд признает её явку с повинной (л.д.10).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Карандаевой О.В., суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Карандаевой О.В., смягчающее наказание обстоятельство, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимой, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Карандаевой О.В. от общества и полагает необходимым применить к Карандаевой О.В. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карандаеву О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Карандаевой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
