Приговор от 29 января 2013 года

    Дело № 1-6
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 29 января 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Галимова Р.Р.,
 
    подсудимых Саляхатинова М.Г. и Шакурова М.М.,
 
    защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    а так же представителя потерпевшего, администрации Березовского муниципального района, Коняевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Саляхатинова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Верх-<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, образование 4 класса, неженатого, неработающего, несудимого,
 
    Шакурова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Таз-татарский <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, д. Таз-татарский, <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатого, безработного, несудимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Саляхатинов М.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил Шакурову М.М. совершить кражу черного металла, на что последний дал свое согласие. Осуществляя свой преступный умысел, Саляхатинов М.Г. и Шакуров М.М., действуя совместно и согласованно между собой, на автомашине ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком Х 723 МВ 59 под управлением Саляхатинова М.Г. приехали к зданию телятника расположенного в д. <адрес>, через оконный проем проникли в помещение. Из помещения телятника Саляхатинов М.Г. и Шакуров М.М. совместными действиями тайно похитили 600 кг черного металла по цене 6 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 3900 рублей, принадлежащего администрации Березовского муниципального района.
 
    Подсудимые Саляхатинов М.Г. и Шакуров М.М. в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью, согласны с обстоятельствами совершения ими кражи, изложенными в обвинении. В содеянном раскаиваются.
 
    Подсудимые Саляхатинов М.Г. и Шакуров М.М. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно после консультации с адвокатом. Ходатайство подсудимых поддержано защитником Мичковым Н.В.
 
    Представитель потерпевшего Коняева Н.И. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ей разъяснены и понятны, ущерб потерпевшему полностью возмещен.
 
    Условия, при которых подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть, заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка.
 
    Содеянное Саляхатиновым М.Г. и Шакуровым М.М. следует квалифицировать по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновных.
 
    По месту жительства Саляхатинов М.Г. характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб на его поведение от местных жителей не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Саляхатинова М.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, у Саляхатинова М.Г. судом не установлено.
 
    По месту жительства Шакуров М.М. характеризуется как спокойный, общительный, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него в администрацию поселения не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Шакурова М.М. признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, у Шакурова М.М. судом не установлено.
 
    Суд с учетом обстоятельств дела не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Саляхатинова ФИО11 и Шакурова ФИО12 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им наказание каждому в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
 
    Меру пресечения Саляхатинову М.Г. и Шакурову М.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – документы хранить при деле, ножовку с ножовочным полотном уничтожить, черный металл вернуть потерпевшему – администрации Березовского муниципального района.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья А.Л. Сидоров