Дата принятия: 29 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гомленко К.В., подсудимой Багамаевой Д.К. и её защитника адвоката Магомедова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефименко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Багамаевой Джувайрат Курбановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, разведённой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, временно не работающей, не военнообязанной, гражданки РФ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Багамаева Д.К. хранила и сбыла продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах: в 2012 году на оптово-розничном рынке «Черемушки», расположенном по <адрес>, у неустановленного следствием лица, Багамаева Д.К. приобрела фальсифицированную водку с этикеткой «Ивушка» в количестве 15 ящиков вместимостью по 15 бутылок емкостью 0,5 литров, по цене 35 рублей за бутылку, которую перевезла к себе домой, для использования на свадьбу своего племянника. После завершения свадьбы, оставшиеся пять ящиков водки в количестве 75 бутылок, в августе 2012 года, она вновь перевезла на оптово-розничный рынок «Черемушки», расположенный по <адрес>, где, в целях реализации, хранила в арендованной ей торговом павильоне без названия. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятий, сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по <адрес> с дислокацией в <адрес>, была проведена контрольная закупка, в результате чего был выявлен факт реализации из торгового павильона оптово-розничного рынка «Черемушки», расположенного по <адрес> гражданкой Багамаевой Д.К. алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. В ходе проверочной закупки и обследования помещения с участием понятых и лица, выступавшего в качестве условного покупателя у Багамаевой Д.К. обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 75 бутылок водки с этикеткой «водка «Ивушка люкс», емкостью 0,5 литров из стекла, без марок акцизного сбора.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержимое представленной на исследование бутылки с этикеткой «водка «Ивушка люкс» является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие и технические условия» по органолептическим показателям – вкус и запах, по физико-химическим показателям – пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание уксусного альдегида (ацетальдегид).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 3 и ст. 25 федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» 02.01.2000 года за №29-ФЗ, а также Государственного закона «О регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 21.07.2005 г. № 102-ФЗ и № 313 от 30.12.2008 г. пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение признаются некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителя и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Подсудимая Багамаева Д.К. в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным в полном объёме, действия Багамаевой Д.К. следует квалифицировать по ч.1 ст. 238 УК РФ, вина Багамаевой Д.К. кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами и назначает Багамаевой Д.К. по ч.1 ст. 238 УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Багамаевой Д.К. предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлено и суду не представлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Багамаевой Д.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Багамаевой Д.К. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о её личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Багамаева Д.К. по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в связи с чем, суд с учетом совершенного Багамаевой Д.К. преступления небольшой тяжести, а также влияния назначенного наказания на условия её жизни и семьи, считает возможным назначать в отношении подсудимой наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Багамаеву Джувайрат Курбановну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк на счет УФК России по РД ( УФССП РОССИИ по <адрес>; 367023 РД, <адрес>) ГРКЦ НБ Банка России <адрес>, ИНН 0560028672, КПП 056201001, Р/С 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКАТО 82430000000, КБК 32211621040040000140.
Меру пресечения в отношении Багамаевой Джувайрат Курбановны, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: водка «Ивушка » в количестве 75 бутылок объемом 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> МРСО СУ СК РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья У.М.Магомедов
