Дата принятия: 29 января 2013г.
Дело № 1-1/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 29 января 2013 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Парфёновой Т.И.
обвиняемой Ляпуновой Н.В.
защитника адвоката Костюченко А.В., представившего удостоверение № 0739 от 9.11.2002 г. и ордер № 7620 от 29.01.2013 года,
при секретаре Колодка В.В.;
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ляпуновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, русской, образование средне специальное замужней, работающей <данные изъяты> <данные изъяты> ране не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ляпунова Н.В. совершила подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей при следующих обстоятельствах:
Ляпунова Н.В. на основании приказа № 25 от 22.08.2006 работает в должности <данные изъяты> <данные изъяты>
В октябре 2011 года подсудимая Ляпунова Н.В. решила подделать официальные документы – справки о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года на свое имя и имя своего супруга – Ляпунова Ф.И., работающего <данные изъяты> путем внесения в них заведомо ложных сведений, занизив размер заработной платы, чтобы впоследствии предоставить их в филиал КУВО «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> для расчета среднедушевого дохода ее семьи и получении большего размера субсидии на оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Реализуя свой преступный умысел, Ляпунова Н.В., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью подделки официальных документов для их последующего использования, 17.10.2011 г., около 10 часов, в своем рабочем кабинете в здании <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, собственноручно заполнила справку № 16 от 17.10.2011 о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года на свое имя и справку № 17 от 17.10.2011 г. о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года на имя своего супруга Ляпунова Ф.И. При этом Ляпунова Н.В., достоверно зная о действительном размере своего заработка и заработной платы Ляпунова Ф.И., внесла в указанные справки заведомо ложные сведения, умышленно занизив размеры заработной платы своей и супруга за период с апреля по сентябрь 2011 года. Ляпунова Н.В. в справке № 16 от 17.10.2011 г. о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года вместо фактически начисленной ей заработной платы за апрель в размере 5000 рублей указала 4662 рубля, в мае вместо 682 рублей указала 2162 рубля, в июне вместо 9313 рублей 80 копеек указала 2682 рубля, в июле вместо 5000 рублей указала 8914 рублей, в августе вместо 5000 рублей указала 4662 рублей, в сентябре вместо 5000 рублей указала 4662 рубля, а также в справке № 17 от 17.10.2011 о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года вместо фактически начисленной Ляпунову Ф.И. заработной платы за апрель в размере 6240 рублей указала 5967 рублей, в мае вместо 6604 рубля 68 копеек указала 5741 рубль, в июне вместо 7020 рублей указала 6057 рублей 68 копеек, в июле вместо 6750 рублей указала 6419 рублей, в августе вместо 7290 рублей указала 6133 рубля, в сентябре вместо 7290 рублей указала 6602 рубля. Затем Ляпунова Н.В. поставила на бланках указанных справок № 16 и № 17 от 17.10.2011 г. печать и угловой штамп <данные изъяты>», подписала эти справки, после чего передала их генеральному директору <данные изъяты>» Соколову Н.Б., который, будучи неосведомленным о преступных намерениях Ляпуновой Н.В., не проверив сведения, содержавшиеся в справках, подписал их и вернул Ляпуновой Н.В.
Справки № 16 от 17.10.2011 г. о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года Ляпуновой Н.В. и № 17 от 17.10.2011 г. о заработной плате, стипендии, пенсии, пособии и других доходов за 6 месяцев 2011 года Ляпунова Ф.И. являются официальными документами, поскольку они предоставляют права и освобождают от обязанностей, на основании них филиалом КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Кантемировского района Воронежской области производится расчет среднедушевого дохода семьи, после чего принимается решение о назначении и выплате субсидии для оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Указанные справки Ляпунова Н.В. 20.10.2011 г. в первой половине дня совместно с другими документами предоставила в филиал КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Кантемировского района Воронежской области, расположенный по адресу: р.п. Кантемировка, ул. Мира, д. 1. Справки были приняты сотрудниками данного учреждения и использованы при расчете размера среднедушевого дохода семьи Ляпуновой Н.В.
В судебном заседании подсудимая Ляпунова Н.В.. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением.
При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания по делу подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника Костюченко А.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия решения, так как имеются предусмотренные законом основания для применения такого порядка и условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия подсудимой Ляпуновой Н.В. суд квалифицирует по п. ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, так как подделанные справки о заработной плате №№16 и 17 от 17.10.2011 г. являющиеся официальными документами, в данном случае позволяющие получить субсидию на оплату жилищно – коммунальных услуг, подсудимая Ляпунова Н.В. 20.10.2011 г. предъявила в филиал КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Кантемировского района Воронежской области, где был произведен на их основании расчет среднедушевого дохода семьи.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Ляпуновой Н.В. ранее к уголовной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся по месту жительства и работы положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшейся.
В соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Ляпуновой Н.В. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления и наличие несовершеннолетних детей на иждивении у подсудимой.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ляпунову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.
Обязать Ляпунову Н.В. в период отбывания назначенного срока наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Титаревского сельского поселения Кантемировского района Воронежской области без согласия указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения Ляпуновой Н.В.. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Вещественные доказательства : справки №№ 16, 17. от 17.10.2011 года о заработной плате Ляпуновой Н.В. и Ляпунова Ф.И., расчетно – платежные ведомости за апрель – сентябрь 2011 года - <данные изъяты>», справки №№ 15,16 от 09.07.2012 г, хранить при уголовном деле.
В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы федерального бюджета по оплате услуг адвоката, осуществлявшего защиту Ляпуновой Н.В.. на предварительном следствии в размере
1275 руб. и в судебном заседании и в размере 550 рублей взысканию с осужденного не подлежат, относятся на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Моисеев
