Дата принятия: 29 января 2013г.
Дело № 1-6/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Невель 29 января 2013 г.
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Кургинянц В.Н.
с участием государственного обвинителя Титова В.В.,
подсудимого Курочкина А.А. и его защитника — адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Алексеенко Н.В., представившего удостоверение ** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего С.В.,
при секретаре Брылёвой Я.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Курочкина А.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, образование ** классов, холостого, работающего грузчиком в ООО «**» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
** 2005 года Невельским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда Псковской области от ** 2011 года срок назначенного наказания снижен до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; ** 2012 года освобождён по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Курочкин А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
** 2012 года около ** ч. во дворе дома № ** расположенного в <адрес>, Курочкин А.А., Е.И. и С.В. распивали спиртные напитки. В процессе употребления спиртных напитков между Курочкиным А.А. и С.В. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в процессе которой Курочкин А.А. с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс С.В. обухом топора более трёх ударов по телу и в область головы, причинив телесные повреждения в виде переломов 7-8 рёбер справа по задне-подмышечной линии, разрыв правого лёгкого, разрыв левого лёгкого, осложнившийся двусторонним пневмотораксом (скопление воздуха в плевральных полостях), подкожной эмфиземой, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Курочкин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,
В судебном заседании подсудимый Курочкин А.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с обвинением и осознаёт последствия заявленного им ходатайства, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно.
Участники судебного процесса по делу не возражают против применения сокращённой процедуры судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства в особом порядке, не имеется.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Курочкина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Курочкина А.А., суд признаёт также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Курочкин А.А. был судим: ** 2005 года Невельским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда Псковской области от ** 2011 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Судимость не снята и не погашена.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учётом данного обстоятельства, принимая во внимание, что Курочкиным А.А. вновь совершено тяжкое преступление, его действия в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого (опасный рецидив преступлений), положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применению не подлежат.
Подсудимый Курочкин А.А. по месту работы характеризуется положительно (л.д. 185), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно (л.д. 194).
Курочкиным А.А. совершено умышленное преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, и применяет в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
С учётом изложенного суд не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что Курочкин А.А. совершил тяжкое преступление, и ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.
С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальное наказание, которое может быть назначено подсудимому по ч. 1 ст. 111 УК РФ, составляет 5 лет 4 месяца (2/3 от 8 лет).
Потерпевшим С.В. в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 44 УПК РФ заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме ** руб. и он признан гражданским истцом (л.д. 144, 145).
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования ст. 1101, п. 3 ст. 1083 ГК РФ.
Согласно положениям названных норм размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинения вреда, с учетом требований разумности и справедливости, индивидуальных особенностей потерпевшего и других заслуживающих внимания обстоятельств, а также с учетом имущественного положения причинения вреда.
С учётом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, причинения ему в результате противоправных действий тяжкого вреда здоровью, степени вины подсудимого, который иск признал в полном объёме, в ходе предварительного следствия принял меры, направленные на частичное устранение последствий морального вреда (л.д. 147), а также принимая во внимание материальное положение осужденного (в настоящее время трудоспособен), суд находит иск подлежащим удовлетворению в размере невозмещённой части, то есть в сумме ** руб. Суд считает, что данная сумма ( с учётом суммы, ранее выплаченной потерпевшему) является соразмерной причиненным физическим и нравственным страданиям потерпевшего, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Курочкин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Курочкина А.А. определить содержание под стражей; срок наказания исчислять с ** 2013 года.
Взыскать с Курочкин А.А. в пользу С.В. ** (**) руб. в счёт компенсации морального вреда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Кургинянц.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.
