Дата принятия: 29 января 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 29 января 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Алексеев Е.С. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
подсудимого Бузина Р.А.,
защитника - адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение № 432 и ордер № 1054,
при секретаре Стуковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бузина Р.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: 2 октября 2009 г. Заиграевским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- постановлением Заиграевского районного суда РБ от 17 мая 2010 г. наказание по приговору от 2 октября 2009 г. в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, неотбытая часть которого составляла 8 месяцев, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 27 августа 2010 г. по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования Бузин Р.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
3 июля 2012 г. около 10 часов 15 минут у Бузина Р.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, возник прямой преступный умысел на тайное хищение сварочного кабеля, принадлежащего Мат.
Реализуя преступный умысел, 3 июля 2012 г. около 10 часов 15 минут Бузин умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем демонтажа двух досок забора заднего двора проник в ограду указанного дома, являющуюся хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, где с целью хищения стал снимать с металлической опоры сварочный кабель длиной 25 м. На лай собаки, в ограду из дома вышли Мат. и Ком., которые пресекли преступные действия Бузина. В случае доведения Бузиным преступного умысла до конца, Мат.. был бы причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей.
Подсудимый Бузин Р.А. вину признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший Мат.. в своем заявлении, возражений по поводу применения особого порядка судебного разбирательства, не заявил. Меру наказания оставил на усмотрение суда.
Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным, действия Бузина А.Р. верно квалифицированы по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бузиным преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности: удовлетворительную характеристику по месту жительства, отрицательную характеристику из мест лишения свободы, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие психического заболевания - расстройство личности, не исключающего вменяемости, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 02.12.2009 г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.
Кроме этого, принимая во внимание данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, изложенные выше смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, суд счел возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему Мат.. под сохранную расписку, оставить за ним же.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бузина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бузину наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Бузина исполнение обязанности в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бузина отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить Бузина Р.А. из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время содержания Бузина Р.А. под стражей в период с 9 по 29 января 2013 г.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему Мат.. под сохранную расписку, оставить за ним же.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.С.Алексеев
