Приговор от 29 октября 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    г. Курчатов Курской области                                                               29 октября 2013 года
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Долгих Д.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н. В.,
 
    потерпевших ФИО3, ФИО2,
 
    подсудимого Брежнева А.С.,
 
    защитника - адвоката Коняевой А.А., предоставившей ордер № 058 906 от 17.10.2013 года и удостоверение № 432 от 04.02.2004 года,
 
    секретаря Харитоновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Брежнева Александра Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Брежнев А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Он же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 20 часов 00 минут полицейский ПЦО Курчатовского ОВО УВО УМВД России по Курской области - старшина полиции ФИО2 и полицейский группы задержания Курчатовского ОВО УВО УМВД России по Курской области - старшина полиции ФИО3 заступили на службу в соответствии с графиком, утвержденным начальником Курчатовского отдела вневедомственной охраны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 02 часа 16 минут, полицейские ФИО3 и ФИО2, находясь на маршруте патрулирования в г. Курчатове, получили сообщение от дежурного ПЦО о повторном срабатывании тревожной сигнализации в бильярдном клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу ФИО3 и ФИО2 увидели в клубе Брежнева А.С., который находясь в баре в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался нецензурными словами и пытался спровоцировать драку с неустановленным лицом.
 
    ФИО2 и ФИО3, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и должностными инструкциями, будучи одетыми в форменную одежду полицейских, подошли к Брежневу А.С. и попросили прекратить свои противоправные действия, на что последний ответил отказом и продолжил провоцировать драку. Тогда ФИО2 взял Брежнева А.С. за руку и отвел его из бара в бильярдный зал, а ФИО3 отвел мужчину, с которым тот пытался подраться, к столику. В этот момент Брежнев А.С. решил публично оскорбить сотрудников полиции достоверно зная, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку менее часа назад они заходили в клуб и предъявляли ему служебное удостоверение.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Брежнев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года, в примерно в 02 часа 18 минут, находясь в общественном месте в бильярдном клубе «Восьмерка», сознавая противоправность своих действий, в присутствии посторонних лиц, стал оскорблять полицейских ФИО2 и ФИО3, находившихся при исполнении должностных обязанностей, называя их <данные изъяты>, унижая тем самым их честь и достоинство, как представителей власти, а также подрывая авторитет в глазах общественности. ФИО2 предупредил Брежнева А.С., что если он не прекратит свои противоправные действия, то его принудительно доставят в отдел полиции для установления личности и разбирательства. Брежнев А.С. на законные требования не отреагировал, в связи с чем ФИО2 и ФИО3, действуя в соответствии со ст.ст. 20-21 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», с целью доставления в МО МВД России «Курчатовский» для разбирательства, взяли его за руки и попытались сопроводить в служебный автомобиль. Не желая выполнять законные требования представителей власти и следовать в отдел полиции, Брежнев А.С. попытался освободиться, но ФИО2 продолжал его удерживать за руку. Тогда Брежнев А.С. решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского ФИО2
 
    Реализуя свой преступный умысел, сознавая, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Брежнев А.С., в целях воспрепятствования их исполнению, попытался ударить его кулаком в лицо, но тот сумел увернуться от удара.
 
    Видя, что Брежнев А.С. не реагирует на законные требования, ФИО2 и ФИО3 уложили его на пол и попытались одеть ему наручники. Оказывая сопротивление полицейским и пытаясь освободиться, Брежнев А.С. в продолжении своего преступного умысла, умышленно ударил ногой ФИО2 в область правого колена и, продолжая выражаться в адрес полицейских нецензурными словами, плюнул в лицо ФИО3, а затем поднявшись с пола и освободившись от захвата нанес ФИО2 два удара кулаком в область лица. После этого сотрудникам полиции удалось вывести Брежнева А.С. на улицу и доставить в МО МВД России «Курчатовский».
 
    В результате преступных действий Брежнева А.С. потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века правого глаза и правой скуловой области и ссадина в области проекции правого коленного сустава, которые опасными для жизни не являются и вреда здоровью не причинили.
 
          В судебном заседании подсудимый Брежнев А.С. свою вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понятны.
 
    Адвокат Коняева А.А. ходатайство поддержала, пояснив, что разъясняла подсудимому сущность особого порядка и его процессуальные последствия.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО2 и ФИО3 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Брежнева А.С. и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, потому что заявлено оно добровольно, государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат против особого порядка разбирательства не возражали, максимальное наказание за каждое из инкриминируемых преступлений, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Брежнева А.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а потому квалифицирует его действия по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Судом установлено, что Брежнев А.С., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, умышленно оскорбил сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, которые находились на службе и исполняли свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, возложенные на них Федеральным законом №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» и должностными инструкциями. Оскорбление выразилось в том, что Брежнев А.С. выражался в адрес сотрудников полиции неприличными и нецензурными словами, а затем плюнул в лицо ФИО3, публично унижая их честь и достоинство, как представителей власти, а также подрывая авторитет в глазах общественности. Кроме того, Брежнев А.С., не желая выполнять законные требования сотрудников правоохранительных органов и следовать в отдел полиции для разбирательства по поводу его противоправного поведения, в целях воспрепятствования исполнению должностных полномочий, умышленно применил к полицейскому ФИО2 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно ударил его ногой в колено и два раза кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека, не повлекшие вреда здоровью.
 
    Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, а также учитывает положения ст. 56, ст. 62 ч.5 УК РФ и все обстоятельства по делу.
 
    Брежнев А.С. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явки с повинной, которые он фактически изложил в своих объяснениях, сообщив сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения в отношении него уголовных дел, об обстоятельствах содеянного, а также способствование расследованию преступлений.
 
    В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает молодой возраст подсудимого, совершение преступлений впервые, а также принимает во внимание, что Брежнев А.С. после содеянного извинился перед потерпевшими и пытался возместить им ущерб и загладить вред, причиненный преступлением.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, поэтому при назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и совершено Брежневым А.С. впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 56 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Кроме того, явки с повинной и способствование расследованию преступлений в совокупности с данными о личности виновного и его поведением после совершения преступлений, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить Брежневу А.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, а именно - обязательные работы.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    Гражданские иски ФИО2 и ФИО3 о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего:
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Определяя размер денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что истцу ФИО2 в результате преступных действий Брежнева А.С. были причинены телесные повреждения не опасные для жизни и не повлекшие вреда здоровью. Кроме того, является очевидным и не требует доказательств тот факт, что истцы испытали нравственные страдания в связи с публичными словесными оскорблениями в общественном месте в присутствии посторонних лиц, а ФИО3 ещё в связи с тем, что ему плюнули в лицо.
 
    С учетом изложенного, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в пользу ФИО2 в размере 30 000 рублей, в пользу ФИО3 в размере 20 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Брежнева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 319 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ;
 
    - по ч.1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 320 часов обязательных работ;
 
    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить к отбытию 360 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Мера пресечения Брежневу А.С. не избиралась.
 
    Гражданские иски ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Брежнева Александра Сергеевича в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО2 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в пользу ФИО3 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства по делу: компакт диск - хранить в уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                     Д. С. Долгих