Приговор от 29 октября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 29 октября 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,
 
    подсудимого Цапурина А.С.,
 
    защитников Орловой М.Г.,
 
    представившей удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    Леоновой М.В.,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Цапурина А.С., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего:..............,
..............
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Цапурин А.С. 31.07.2012 г. в период времени с 17 часов до 18 часов, находился в компьютерном зале «Паутина», расположенном по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Чапаева, д. № 2. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, Цапурин А.С., из мужской сумки, находящейся на столе администратора в вышеуказанном компьютерном зале «Паутина», тайно похитил денежные средства в сумме 110000 рублей, а также 500 долларов США, что в рублевом эквиваленте на момент совершения преступления составляло 16094 рубля 05 копеек, а всего тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 126094 рубля 05 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 126094 рубля 05 копеек.
 
    Подсудимый Цапурин А.С. вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил правдивость своих показаний в стадии предварительного следствия о том, что 31.07.2012 года он находился в компьютерном зале «Паутина», расположенном по адресу: г.Минеральные Воды, ул.Чапаева, 2. Примерно в 15 часов в указанный компьютерный зал приехал его знакомый ФИО1, который, побыв некоторое время, уехал. Когда он находился за столом администратора, то открыл один из ящиков стола и обнаружил мужскую суку черного цвета, оставленную ФИО1 Он сообщил ему об этом по телефону. ФИО1 попросил убрать сумку в стол. Он решил посмотреть ее содержимое, открыв сумку, обнаружил 110000 рублей и 500 долларов США. Он тут же решил указанные деньги похитить. Похитив указанные деньги, он запер дверь зала и поехал домой, деньги потратил на свои нужды.
 
    Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается так же показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 31.07.2012 г. примерно в 15 часов 30 минут он приехал в компьютерный зал «Паутина» к своему знакомому ФИО2, которого на своем рабочем месте не было Вместо него в клубе находился Цапурин А.С., а также несколько детей за игровыми компьютерами. При нём была мужская сумка, с паспортом, пластиковыми банковскими картами, 110000 рублями и 500 долларами США. В компьютерном зале он пробыл около часа, после чего уехал, сказав Цапурину А.С., что скоро вернётся. Через некоторое расстояние ему на сотовый телефон позвонил Цапурин А.С. и сообщил, что он забыл свою сумку. Он попросил Цапурина А.С. убрать сумку в стол, пояснив, что скоро вернется. Он вернулся примерно в 18 часов, дверь оказалась запертой, он позвонил Цапурину А.С. на сотовый телефон, но тот не отвечал. Когда он вошел в помещение, то обнаружил, что сотовый телефон Цапурина А.С., пачка сигарет последнего находятся на столе, поэтому он решил, что тот скоро вернется. Затем он открыл верхний ящик стола, проверил содержимое сумки, на месте находились все документы и пластиковые карты, однако денег не оказалось. Обнаружив пропажу, он отправился домой к Цапурину А.С., дома оказалась мать, ФИО3 Он сообщил той, что Цапурин А.С. может быть причастен к краже большой суммы принадлежащих ему денег, и пригрозил, что если Цапурин А.С. не вернет деньги, то он обратится в полицию. Выслушав его, мать Цапурина А.С. спокойно ответила, что не знает где ее сын. После тщетных попыток найти Цапурина А.С. он решил обратиться с заявлением в полицию. В результате кражи ему причинен значительный ущерб на сумму 110000 рублей и 500 долларов.
 
    Показаниями свидетеляФИО9 в стадии предварительного следствия о том, что он арендует помещение по ул. Чапаева, 2, в котором у него размещен компьютерный интернет-зал «Паутина». Примерно год назад он познакомился с Цапуриным А.С., с которым с того времени стал поддерживать дружеские отношения. С момента их знакомства Цапурин А.С. стал часто приходить в указанный клуб. Иногда он оставлял Цапурину А.С. ключ от клуба, так как доверял тому. 31.07.2012 г. в компьютерном зале находился Цапурин А.А., которому он передал от двери зала ключ. Примерно в 17 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и попросил его подъехать. Он подъехал, его ждал ФИО1, дверь в зал оказалась заперта. Он открыл дверь своим вторым ключом, и они вошли. Цапурина А.С. на месте не было, однако на столе администратора находились его сотовый телефон, пачка сигарет и сумка ФИО1, из которой пропали деньги, а именно 110000 рублей и 500 долларов Они предположили, что кражу совершил Цапурин А.С., который впопыхах оставил свой телефон и сигареты. Они поняли, что ждать возвращения Цапурина А.С. уже и не стоит, так как тот в ближайшее время будет тратить похищенные деньги. Они тут же направились к Цапурину А.С. домой, но им никто не открыл дверь, после чего они вернулись в компьютерный зал (л.д. 43-46).
 
    Показаниями свидетеля Цапурина А.С. о том, что с Цапуриным А.С. она знакома с 2008 г. С 2009 г. они стали проживать совместно. Весной 2012 г. у них не испортились отношения, и она уехала домой к своим родителям. В ноябре 2012 г. когда она стала проживать в г. Пятигорске, с ней по телефону связался Цапурин А.С. и предложил встретиться. Они стали снова проживать вместе, однако, после очередной ссоры, разошлись и до 21 апреля 2013 г. связь снова утратили. 11.06.2013 г. к ней домой прибыли сотрудники полиции и стали расспрашивать о местонахождения Цапурина А.С. Она передала им визитку с адресом. Цапурина А.С. задержали по подозрению в совершении кражи у ФИО1 Об указанной краже Цапурин А.С. ей никогда не рассказывал, однако ей известно, что летом 2012 г. он ездил на море в г. Геленджик отдыхать. О том, что Цапурин А.С. отдыхал в Геленджике, ей стало известно от него в ноябре 2013 г. На вопрос, откуда у Цапурина А.С. появились деньги, тот ничего рассказывать не стал. Она не знала, что Цапурин А.С. был объявлен в розыск Отделом МВД России по Минераловодскому району, как без вести пропавший.
 
    Показаниями свидетеля Цапурина А.С. в стадии предварительного следствия о том, что 14.06.2013 г. он был приглашен в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Его и еще одного понятого пригласили в ИВС, где представили ранее незнакомого Цапурин А.С.. Следователь предложил ему указать место совершенного преступления. Перед началом проведения следственного действия ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности, а Цапурину А.С. ст. 51 Конституции РФ. После этого все участвующие лица преследовали на служебном автомобиле по указанному Цапуриным А.С. маршруту, на ул. Чапаева, 2, где Цапурин А.С. указал на помещение находящейся там «Пекарни № 1» и пояснил, что в 2012 г. в указанном месте находился компьютерный зал «Паутина». Именно в указанном помещении 31.07.2012 г. он из мужской сумки черного цвета украл принадлежащие ФИО1 денежные средства На вопрос следователя, куда Цапурин А.С. их потратил, последний пояснил, что часть - на поездку на море в г. Геленджик, часть на одежду, сотовый телефон и продукты питания. На дополнительный вопрос сохранились ли у Цапурина А.С., какие либо предметы, которые были куплены на похищенные деньги, он пояснил, что нет (л.д. 101-103).
 
    Вина подсудимого Цапурина А.С. доказана так же протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2012 г, в ходе которого осмотрено помещение компьютерного клуба «Паутина», расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Чапаева, 2, в котором 31.07.2012 г. Цапурин А.С. совершил кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1(л.д. 8-12).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2012 г. – кабинета № 518 Отдела МВД России по Минераловодскому району, в ходе которого ФИО1 выдан сотовый телефон марки «Samsung GT-E1080i», IMEI: 354069/04/472239/2, принадлежащий Цапурину А.С., который тот оставил на месте совершения им преступления в помещении компьютерного клуба «Паутина», расположенного по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Чапаева, 2 (л.д. 5-7).
 
    Протоколом выемки от 08.08.2012 г., в ходе которого у ФИО1 изъята мужская сумка черного цвета, из которой Цапурин А.С. совершил кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1 (л.д. 32-34).
 
    Протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2013 г., в ходе которого подозреваемый Цапурин А.С. добровольно, без принуждения сотрудников ОМВД России по Минераловодскому району указал место совершенного им преступления – помещение расположенное по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Чапаева, 2, где на момент совершения им преступления находилось помещение компьютерного зала «Паутина», в котором 31.07.2012 г. им была совершена кража денежных средств, принадлежащих ФИО1, подтверждающим виновность Цапурина А.С., в инкриминируемом ему деянии (л.д. 86-90).
 
    Протоколом осмотра предметов от 16.09.2012 г. в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Samsung GT-E1080i», IMEI: 354069/04/472239/2, принадлежащий Цапурину А.С., изъятый 31.07.2012 г. в ходе осмотра места происшествия у ФИО1; мужская сумка черного цвета, из которой Цапурин А.С., тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, изъятая в ходе выемки от 08.08.2013 г. у последнего (л.д. 35-37).
 
    Заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому району № 9595 от 01.08.2012 г., в котором ФИО1 сообщил о хищении принадлежащих ему денежных средств (л.д. 4).
 
    Справкой из дополнительного офиса 30/0127. о курсе доллара на момент совершения преступления (л.д.48).
 
    Справкой из ОАО «Вымпелком» о принадлежности Цапурину А.С. сим карты с № 8906493 44 11, которая находилась в сотовом телефоне марки «Samsung GT-E1080i», IMEI: 354069/04/472239/2, изъятым 31.07.2012 г. в ходе осмотра места происшествия (л.д. 50).
 
    Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1478 от 24 сентября 2013 года, подсудимый Цапурин А.С. обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, однако особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти и психотическими расстройствами и поэтому во время совершения инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    Действия Цапурина А.С. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Так, подсудимый Цапурин А.С. судимости не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет постоянное место жительства, по которому соседями характеризуется положительно, работал, по месту работы также характеризовался положительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ст.62 УК РФ.
 
    Однако, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Цапурина А.С. невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы и считает невозможным применить к нему положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
 
    В то же время, учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется, в связи с чем, отбывание наказания надлежит назначить в колонии-поселении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Цапурина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Цапурину А.С. до вступления приговора в законную оставить прежнюю – содержание под стражей.
 
    Срок наказания исчислять с 12 июня 2013 года.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT-E1080i», IMEI: 354069/04/472239/2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, после вступления приговора в законную силу – возвратить подсудимому Цапурину А.С.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья