Приговор от 29 октября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    29 октября 2013 года                                  г. Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Обоянского района ФИО28, обвиняемой ФИО2, защитника ФИО29, предоставившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, а также представителя потерпевших ФИО30, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, замужней, невоеннообязанной, работающей контролером <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2, работая с 20 апреля 2010 года по 28 августа 2012 года в должности бухгалтера <данные изъяты>, Обоянского района, Курской области в период с 2011 года по 31 августа 2012 года совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, вверенных виновной, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
 
    Так, после вступления в должность бухгалтера <данные изъяты> ФИО2 приступила к выполнению своих служебных обязанностей, регламентированных Уставом <данные изъяты>, утвержденного общим собранием учредителей согласно протокола № 1 от 27.08.2009 года, на основании которого последняя была наделена работодателем в лице председателя правления <данные изъяты> Обоянского района, Курской области правомочиями по организации выполнения административно-хозяйственных функций, связанных с распоряжением денежными средствами организации, начислением и выплатой заработной платы и другими функциями бухгалтера, в том числе и осуществления сборов с населения за оказанные услуги, а именно, ФИО2, получала от жителей сел <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области денежные средства за оказание услуг, начисляла заработную плату персоналу <данные изъяты>, тем самым имея доступ к денежным средствам, которые поступали в кассу <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.1 Устава <данные изъяты> деятельность организации направлена на обеспечение населения <данные изъяты> сельсовета, Обоянского района, Курской области питьевой водой. В этих целях организация обязуется обеспечивать содержание водопроводной системы <данные изъяты> сельсовета, производить сбор денежных средств для функционирования системы водоснабжения, а в силу п. 2.4 вышеуказанного Устава организация имеет право: осуществлять ремонт и содержание водозаборных скважин и водопроводной сети; осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, связанную с эксплуатаций водопроводных систем; осуществлять сбор денежных средств от населения и организаций, пользующихся водой для организации успешного финансирования водопроводной сети в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с п. 13 «Порядка ведения кассовых операции в Российской Федерации», утвержденного Решением Совета Директоров ЦБ РФ 22.09.1993 года № 40, прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. Согласно п. 22 названного Порядка, все поступления и выдачи наличных денежных средств предприятия, учитываются в кассовой книге. На основании п. 24 названного Порядка, записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток дня в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.
 
    В период с 2011 года по 31 августа 2012 года, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ года, получила наличные денежные средства подлежащие оплате услуг за обеспечение населения <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области за водоснабжение от следующих лиц: ФИО6 в сумме 126 руб. (по квитанции от 10.12.2011 г.); ФИО7 в сумме 49 руб. (по квитанции от 25.10.2011 г.); ФИО8 в сумме 196 руб. (за сентябрь-ноябрь 2011 г.); ФИО9 в сумме 296 руб. (за февраль - декабрь 2011 г.); ФИО10 в сумме 98 руб. (по квитанции от 30.09.2011 г.); ФИО11 в сумме 49 руб. (по квитанции от 10.12.2011 г.); ФИО12 в сумме 506 руб. (за апрель 2011 - июнь 2012 г. г.); ФИО13 в сумме 1652 руб. (за март - май 2011 г.); ФИО14 в сумме 1495 руб. по квитанции от 10.11.2011 г.); ФИО15 в сумме 162 руб. (за март - ноябрь 2011 г.); ФИО16 в сумме 992 руб. (март - декабрь 2011 г.); ФИО17 в сумме 283 руб. 27 коп. (по квитанции от 05.06.2011 г.);
 
    ФИО18 в сумме 314 руб. (по квитанции от 04.02.2011 г.); ФИО19 в сумме 3442 руб. (за период март - ноябрь 2011 г.); Пак Л.В. в сумме 1384 руб. (за 2011 г.); ФИО20 на сумму 63 руб. (по квитанции от 13.12.2011 г.); ФИО21 на сумму 680 руб. (за март - май 2011 г.); ФИО22 в сумме 814 руб. (за январь - декабрь 2011 г.); ФИО23 в сумме 1570 руб. (за май - октябрь 2011 г.).
 
    ФИО2, действуя из личной корыстной заинтересованности, и руководствуясь мотивом незаконного обогащения, используя свое служебное положение, решила совершить хищение указанных денежных средств, предназначенных для оплаты услуг за обеспечение населения <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области водоснабжением.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества ФИО2, в период с 2011года по 31.08.2012 года, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом незаконного обогащения, используя свое служебное положение в отношении вверенных ей денежных средств, внося несоответствующие сведения в бухгалтерскую документацию о получении денежных средств от вышеуказанных лиц, предназначенных для оплаты услуг за обеспечение населения <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области водоснабжением, не внесла соответствующие сведения в бухгалтерскую документацию о получении денежных средств от вышеуказанных лиц в сумме 14 171 рубль 27 копеек и совершила их хищение, путем присвоения, которыми распорядилась по своему усмотрению.
 
    Кроме этого, в период с 2011 года по 31 августа 2012 года, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, используя свое служебное положение, оформляла трудовые договора на выполнение работ по ремонту системы водоснабжения, которые содержали несоответствующие действительности сведения о произведенных работах, где подделывала подписи от имени главы <данные изъяты> сельсовета, Обоянского района, Курской области и рабочих, осуществляющих ремонт и содержание водозаборных скважин и водопроводной сети, которые фактически никаких работ не производили, либо производили, но ФИО2 им не производила выплаты денежных средств, указанных в трудовых договорах. При этом, учитывая данные денежные средства, в кассе оплату лицам по данным договорам по ведомостям движения денежных средств по кассе <данные изъяты> не производила, тем самым скрывая факты использования денежных средств на свои личные нужды.
 
    Так, за период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенного ей имущества, с использованием своего служебное положения, осознавая противоправный характер своих действий, сфальсифицировала трудовые договора, заключенные между <данные изъяты> и рабочими, а именно: договор от 25.04.2011 г. заключенный с рабочим ФИО24, согласно которому ФИО24 обязуется произвести ремонт водонапорной башни на сумму 3000 рублей; договор от 05.06.2011 г., заключенный с рабочим ФИО14 на ремонт двух колонок, удаление воды из колодцев и устранения причин утечки воды на сумму 2000 рублей; договор от 15.07.2011 г., заключенный с рабочим ФИО24 на ремонт и сварочные работы двух колонок, извлечение воды из колодцев в <адрес> на сумму 2000 рублей; договор от 10.12.2011 г., заключенный с ФИО24 на ремонт на водонапорной башни в <адрес> на сумму 2000 рублей; договор от 23.01.2012 г., заключенный с рабочим ФИО24 на выполнение ремонта двух колонок, удаление воды из колодца и замены кабеля на башне в <адрес> на сумму 900 рублей; договор от 03.02.2012 г., заключенный с ФИО25 на выполнение сварочных работ на водонапорной башне и двух колонках в <адрес> на сумму 2000 рублей; договор от 15.03.2011 г., заключенный с рабочим ФИО26 на сварочные работы на колонке, извлечение воды из колодца на сумму 750 рублей, подделав подписи от имени вышеуказанных лиц в трудовых договорах о получении денежных средств за выполненные работы, а денежные средства в сумме 12650 рублей ФИО2 присвоила себе, совершив тем сам хищение вверенного ей имущества. Кроме того, денежные средства в сумме 518 руб., указанные в октябре 2011 г. по основанию «по договорам», которые были фактически внесены на расчетный счет организации, ФИО2 также присвоила себе. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на сумму 13168 рублей.
 
    Кроме того, в период с 2011 года по 31 августа 2012 года, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, при составлении ведомостей движения денежных средств по кассе ФИО2 были излишне учтены денежные средства в сумме 46 002 рубля 73 копейки кассовых расходов по оплате за электроэнергию.
 
    В период с 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ, точное место и время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения в отношении вверенных ей денежных средств, излишне учтенные денежные средства в сумме 46 002 руб. 73 коп. присвоила себе, тем самым совершила хищение вверенного ей имущества. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 46 002 рубля 73 копейки.
 
    Таким образом, всего за период 2011-2012 г. г. ФИО2, умышленно, с целью наживы и личного обогащения, с использованием своего служебного положения, были похищены и присвоены из кассы <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 73 342 рубля, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, Обоянского района, Курской области ущерб.
 
    В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 160 УК РФ и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимой - адвокат ФИО29 с позицией своей подзащитной полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
 
    Государственный обвинитель ФИО28 и представитель потерпевших ФИО30 также не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
 
    Признание своей вины дано ФИО2 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимую ФИО2, которая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она, работая в должности бухгалтера АНО «Водоснабжение Башкатовского сельсовета, <адрес> в период с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной - денежных средств на общую сумму 73 342 рубля с использованием своего служебного положения.
 
    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.
 
    Судом принято во внимание, что подсудимая молода, судима впервые, характеризуется по месту работы с положительной стороны, а по месту жительства - удовлетворительно, вину признала, полностью раскаялась в содеянном, дала явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.220), в которой указала на свою причастность к совершенному преступлению, приняла меры к добровольному возмещению ущерба.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии по делу отягчающих обстоятельств дают суду основание для назначения наказания в силу ч. 1 ст.62 УК РФ.
 
    С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой всех по делу обстоятельств, мнения представителя потерпевшего о применении к ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и ограничения свободы, применив к ней условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ со штрафом и без ограничения свободы.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, а судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, оставив все документы при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в 5000 рублей и без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
 
    Обязать осужденную продолжать работать, не менять место работы и место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на филиал по Обоянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.
 
    Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: квитанции об оплате услуг за водоснабжение; первичные документы за 2011-2012 г. г.; банковские документы за 2011-2012 г. г.; счета за оплату электроэнергии; ведомости о приеме денежных средств от населения - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение одного года со дня его вступления в законную силу в порядке, предусмотренном ч.1 ст.401.3 УПК РФ.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий           А. И. КРАТЮК