Дата принятия: 29 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 29 октября 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
подсудимого Ибрагимова А. М.,
защитника Корольковой О.Н., предоставившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№>,
при секретаре Абрамовой О.А.,
а также потерпевших ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ибрагимова А. М., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов А.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
28.07.2013 года, в период времени с 13.00 часов до 13 часов 20 минут, Ибрагимов А.М., реализуя возникший преступный корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел в магазин «П.» ООО «Г.», расположенный по адресу: <Адрес>, подошел к продавцу ФИО2 и купил сигареты, расплатившись купюрой достоинством в 100 рублей. Когда ФИО2 открыл кассу, Ибрагимов А.М. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, напал на ФИО2 и, угрожая применением насилия опасное для жизни и здоровья, приставив к его шее предмет, используемый в качестве оружия – перочинный нож, потребовал выдать денежные средства из кассового аппарата. ФИО2 не подчинился требованиям Ибрагимова А.М. и попытался оттолкнуть его от кассового аппарата. В продолжение своего преступного умысла Ибрагимов А.М., сильнее надавил лезвием перочинного ножа на шею ФИО2, который воспринял действия Ибрагимова как реальную опасность для жизни и здоровья. Ибрагимов А.М., подавив волю ФИО2 к сопротивлению, опустил руку в лоток кассового аппарата, откуда открыто похитил денежные средства в размере 16 557 рублей и с места происшествия скрылся, причинив ООО «Г.» материальный ущерб.
Своими преступными действиями Ибрагимов А.М., согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, причинил ФИО2 телесное повреждение в виде ссадины на передней поверхности шеи, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинила вреда здоровью ФИО2.
Подсудимый Ибрагимов А.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ признал частично и показал, что в конце 2009 года он приехал в г.Новокуйбышевск на заработки и неофициально работал сначала на <данные скрыты>, затем в <данные скрыты>, на заработанные деньги снимал квартиру в <Адрес>. 28.07.2013 года, в дневное время, он зашел в магазин «П.», расположенный по адресу: <Адрес> за сигаретами. Подойдя к прилавку, он отдал продавцу 50 рублей и попросил пачку сигарет марки «LD». Продавец взял деньги, положил ему пачку сигарет на прилавок, и открыл кассу. Увидев деньги в кассе, он решил их похитить, схватив парня-продавца за одежду на груди левой рукой, он правой рукой полез в кассу. Продавец схватил его рукой за футболку, на что он, выхватив деньги из кассы вместе с держателем денег, оттолкнул продавца руками и убежал из магазина. В сквере он пересчитал похищенные деньги, их оказалось 7500 рублей. Впоследствии он распорядился похищенными денежными средствами, раздав долги. С 28 на 29 июля 2013 года он ночевал на дачах, расположенных за ул.Строителей в г.Новокуйбышевск, где и был задержан сотрудниками полиции, у него из кармана был изъят перочинный нож. Нож к шее потерпевшего не приставлял, считает, что мог причинить потерпевшему телесное повреждение в виде царапины на шее, когда отталкивал его, задев держателем для денег, вырванным из кассы. Протокол явки с повинной писал добровольно, собственноручно. Объяснить, почему в протоколе написал, что похитил деньги, держа в руке нож, не может. Не отрицает, что возможно часть похищенных денег он потерял, когда убегал из магазина. Его дети проживают с матерью в <Адрес>, куда он высылал деньги на их содержание.
Виновность подсудимого Ибрагимова А.М. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:
показаниями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что с 1.07.2013 года он на основании договора подряда работал продавцом в магазине «П.», расположенном по адресу: <Адрес>. 28.07.2013 года он работал в магазине вместе с продавцом ФИО3. Примерно в 13 часов, в магазин зашел подсудимый Ибрагимов, подошёл к кассе, положил 100 рублей и попросил продать сигареты «LD» синие. Он взял деньги, положил сигареты на кассу и открыл кассовый аппарат, чтобы сдать сдачу. В этот момент подсудимый приставил ему лезвие ножа к шее и потребовал деньги. Подсудимый говорил тихо, чтобы его не услышал второй продавец, который наливал пиво второму покупателю в противоположной части торгового зала. Когда Ибрагимов А.М. потянулся рукой к кассе за деньгами, он пытался оттолкнуть его, но Ибрагимов надавил лезвием на шею сильнее и порезал шею. Он испугался, что Ибрагимов может зарезать его, и поэтому не стал оказывать сопротивление. После чего, Ибрагимов А.М., выхватывая деньги из кассы, опрокинул монитор, который упал и разбился, и, завладев деньгами, выбежал из магазина. Покупатель, которому наливали пиво, побежал за ним, но не догнал. Второй продавец ФИО3 нажала кнопку тревожной сигнализации и через несколько минут приехала служба безопасности, сотрудникам которой, он рассказал о случившемся. Из кассы магазина было похищено примерно 16500 рублей. Подсудимый Ибрагимов был их постоянным покупателем, ранее в течение месяца заходил к ним в магазин, поэтому он сразу узнал его при проведении опознания. Он уверен, что Ибрагимов приставлял ему к горлу предмет похожий на нож, так как хорошо разглядел лезвие ножа длиной 5-7 см., после которого у него на шее осталась царапина и текла кровь;
показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что с <Дата> она работает в должности заведующей предприятием розничной торговли в ООО «Г.». С 01.07.2013 года в магазине «П.», принадлежащим ООО «Г.», на основании договора подряда, работал продавцом её сын - ФИО2. 28.07.2013 года сын находился в магазине вместе со вторым продавцом - ФИО3. Примерно в 13 часов 15 минут, ей на сотовый телефон позвонил сын и сообщил, что магазин ограбили, а его порезали. Приехав в магазин, она увидела, что на полу лежал разбитый ЖК - монитор от компьютера и касса. Со слов сына ей стало известно, что примерно в 13 часов в магазин зашел мужчина кавказской внешности, попросил продать ему сигареты, а когда сын открыл кассу, чтобы выдать сдачу, мужчина приставил ему к шее лезвие и потребовал деньги. Сын пытался оттолкнуть его, но мужчина надавил лезвием сильнее, затем выхватил из кассы деньги и убежал. Она увидела на шее у сына царапину и кровь. При подсчёте денежных средств было установлено, что из кассы похищено 16 557 рублей;
показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что она работает в ООО «Г.», в должности старшего продавца магазина «П.», расположенного по адресу: <Адрес>. 28.07.2013 года она работала в магазине вместе с ФИО2. Примерно в 13.00 часов, когда она находилась в дальней части торгового зала, где наливала пиво покупателю, она услышала крик ФИО2: «ФИО3!». Повернув голову в сторону кассы, она увидела, что рядом с кассой стоит мужчина среднего роста и телосложения, руки которого находились в лотке открытой кассы. ФИО2 отталкивал мужчину от кассы. Она побежала в сторону кассы, но в этот момент мужчина выбежал на улицу, задев монитор от компьютера, который упал. Она нажала кнопку тревожной сигнализации, подошла к ФИО2 и увидела на его шее кровь. ФИО2 сказал, что мужчина приставил к его шее нож и требовал отдать деньги. Позже они посчитали недостачу в кассе, оказалось, что из кассы похищено 16557 рублей.
Вина подсудимого Ибрагимова А.М. в совершении преступления подтверждается также:
рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 28.07.2013 года, из которого следует, что 28.07.2013 года, в 13 часов 20 минут, от ФИО1 поступило сообщение о том, что в магазине по <Адрес> неустановленное лицо кавказской национальности открыто похитило из кассы денежные средства (л.д.10);
заявлением ФИО1 от 28.07.2013 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.07.2013 года, в 13 часов 10 минут, применив насилие, с использованием предмета похожего на нож, открыто похитило из кассы магазина «Полянка», расположенного по адресу: <Адрес>, денежные средства (л.д.11);
протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2013 года, из которого следует, что в ходе осмотра кассовой зоны магазина «П.» по адресу: <Адрес>, обнаружено, что ячейка кассы находится в открытом состоянии, в ячейке находятся денежные средства, купюрами номиналом 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей. На полу под кассой лежит монитор в разбитом состоянии и клавиатура, а также разбросаны денежные средства в виде мелочи (л.д.12-19);
протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2013 года, согласно которому, на дачном участке <№> СДТ «П.» был задержан Ибрагимов А.М., который добровольно выдал из карманов брюк: складной нож, пачку сигарет «LD», денежные средства в сумме 1740 рублей купюрами: одна - 1000 рублей, одна 500 рублей, две по 100 рублей, четыре по 10 рублей, а также пропуск на ОАО «К.», копию паспорта на имя Ибрагимова А.М. и сотовый телефон марки «Нокиа» (л.д.53-55);
актом инвентаризации денежных средств от 28.07.2013 года, свидетельствующим о том, что недостача в денежном ящике кассового аппарата составила 16557 рублей (л.д.74);
протоколом явки с повинной от 29.07.2013 года, из которого следует, что Ибрагимов А.М. сообщил о том, что 28.07.2013 года, в дневное время, он зашел в магазин, расположенный по <Адрес>, и держа в руке нож, открыто похитил из кассы денежные средства (л.д.128);
протоколом предъявления лица для опознания от 29.07.2013 года, согласно которому, потерпевший ФИО2 опознал в мужчине под № 2 Ибрагимова, который 28.07.2013 года, около 13.00 часов, похитил в магазине «Полянка» денежные средства, приставив к его шее лезвие ножа (л.д.93-96);
заключением эксперта <№> от <Дата>, констатирующем о том, что у ФИО2 установлено повреждение, в виде одной ссадины на передней поверхности шеи. Характер поверхности ссадины на момент обследования в Новокуйбышевском СМО дает основание полагать, что давность её образования соответствует сроку до 3-х суток до момента обследования. Повреждение – ссадина не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинила вреда здоровью ФИО2. (л.д.105-106);
протокол осмотра от 28.09.2013 года, изъятых у Ибрагимова предметов и денежных средств из которого следует, что перочинный нож имеет размеры длина лезвия 70 мм., длина рукояти 80 мм., и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательству (л.д.182-189).
Оценивая выше изложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд приходит к выводу о том, что вина Ибрагимова А.М. в совершении преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Вмененные Ибрагимову А.М. квалифицирующие признаки разбоя - угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья и применение предмета, используемого в качестве оружия, нашли своё бесспорное подтверждение в судебном заседании на основании выше изложенных доказательств.
Доводы подсудимого Ибрагимова А.М. о том, что он не угрожал потерпевшему ножом, что телесное повреждение в виде царапины, мог причинить потерпевшему перемычкой, удерживающей деньги, вырванной из кассы вместе с деньгами, суд считает несостоятельными, данными с целью избежать наказания за совершение более тяжкого преступления, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО1, свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, так как они ранее не были знакомы с подсудимым и судом не установлены причины по которым они могли оговаривать подсудимого.
При назначении наказания подсудимому Ибрагимову А.М., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность – <личные данные>, смягчающие его ответственность обстоятельства – явку с повинной, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, но вместе с тем, суд учитывает, наличие в действиях подсудимого отягчающего его ответственность обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Ибрагимову А.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку с учётом его личности и тяжести совершенного преступления его исправление не возможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, учитывая смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, суд считает применение к нему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.162 УК РФ, нецелесообразным.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Ибрагимовым на менее тяжкую не имеется, в связи с наличием в действиях Ибрагимова отягчающего ответственность обстоятельства - опасного рецидива преступлений.
Суд признаёт за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела собственником магазина гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ибрагимова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начиная исчисление срока с <Дата>.
Засчитать Ибрагимову А.М. в срок отбытого наказания срок содержания его под стражей до рассмотрения дела судом с <Дата> по <Дата>.
Меру пресечения Ибрагимову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Новокуйбышевску СУ СК РФ по Самарской области: одну светлую дактилопленку со следом руки и дактилокарту на ФИО2, пропуск на имя Ибрагимова А.М., копию паспорта на имя Ибрагимова А.М., пачку сигарет марки «LD», перочинный нож, футболку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
мобильный телефон марки «Нокиа» – возвратить подсудимому;
денежные средства в сумме 1740 рублей – возвратить представителю ООО «Г.», в счёт возмещения ущерба, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного осужденным или назначенного судом защитника.
Председательствующий
