Дата принятия: 29 ноября 2013г.
дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 ноября 2013 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –
ФИО6
подсудимого Обухова А.П.
защитника – адвоката ФИО2., представившей ордер № от 29.11.2013г. и удостоверение №1199,
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Обухова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.П. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут Обухов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия пришел в павильон «Точка ДВД» по адресу <адрес> в <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут находясь в павильоне «Точка ДВД» по адресу <адрес> Обухов А.П. подошел к продавцу ФИО4 и имеющимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, подставил нож к груди ФИО4 медленно поднимая нож к шее последнего, стал высказывать слова угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО4 и потребовал у последнего передать ему денежные средства. ФИО4 воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Обухову А.П. деньги в сумме <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Обухов А.П., держа нож у шеи ФИО4, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, стал высказывать слова угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО4, потребовав у последнего передать ему сотовый телефон. ФИО4 воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, указал Обухову А.П. на находящиеся на столе сотовые телефоны. Продолжая свои преступные действия, Обухов А-П. открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а <данные изъяты>
После чего Обухов А.П. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Обухов А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд, анализируя доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, с учетом позиции представителя гособвинения, считает вину Обухова А.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд, согласно ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обухов А.П. судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, возврат похищенного имущества, то, что Обухов А.П. работал, положительно характеризуется по месту работы, по месту проживания, состояние здоровья, в связи с наличием тяжелого заболевания, оказания помощи матери и отцу, являющихся инвалидами, а также престарелой бабушке и малолетнему ребенку, проживающему с матерью.
К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности совершенного преступления, а также наличия рецидива, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом характера умышленного корыстного преступления, представляющего высокую общественную опасность, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Обухова А.П. возможно только в условиях изоляции от общества, полагая, что более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей его исправления, не назначая, с учетом отношения к содеянному и возврата похищенного имущества, дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Обухова <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 29 ноября 2013г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 октября 2013г. до 28 ноября 2013г.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выкидной нож, хранящийся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить, сотовый телефон «Алкатель», сотовый телефон «Сони Эриксон», хранящиеся у потерпевшего ФИО4- оставить в распоряжении указанного лица.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.С. Юшкова
